? 发言不是抢话,荷兰课堂讲究「精准输出」
在荷兰,教授喜欢“安静但有料”的互动。你不需要每句话都接,但一旦开口,就得说在点子上。比如代尔夫特理工的一节可持续建筑研讨课,老师抛出问题后,全班沉默两分钟,最后一个学生只说了三句话:指出数据漏洞、引用上周阅读材料、提出替代方案——直接收获教授点头:“That’s exactly what I hoped someone would say.”
? 亲测技巧:提前准备1-2个“锚点问题”,比如“Can we challenge the assumption that…”或“What if we apply this model to…”这种句式一出口,立马显得有深度又不咄咄逼人。
? 尊重≠闭嘴,学会「优雅反驳」才是真融入
荷兰学生从小练批判思维,反对你是常态,但绝不人身攻击。我在乌得勒支小组作业时,组员直接说我的PPT逻辑像“荷兰天气——混乱多变”,但我发现他说完马上补了句:“But I like your case choice. Let’s restructure together.”
这就是典型的荷兰式反馈:先否定,再建设。
- ❌ 别说“I think you’re wrong”——太攻击性
- ✅ 换成“What if we consider another angle?” 或 “Help me understand why…”——一秒变温和质疑
① 发言贵精不贵多,用阅读材料+数据支撑,一句话也能刷存在感
② 被challenge别慌,荷兰人不是针对你,是针对观点——笑着回个"Fair point, but have you seen..."立刻拉回主场


