你是不是也经历过:成绩不错,却因一封平平无奇的推荐信错失苏黎世联邦理工的科研项目?
? 推荐人不只是‘认识大牛’那么简单
在瑞士高校眼里,一封推荐信的含金量,不在于教授头衔多响,而在于细节是否真实可验证。我朋友去年申请ETH Zurich的硕士,找了一位院长写推荐信,结果被拒——原因很扎心:信里只写了“该生表现良好”,没具体事例。
亲测有效的做法是:选推荐人时,优先上过你至少两门课、指导过小组项目或论文的老师。比如我在圣加仑大学时,一位经济学教授不仅教过我计量课,还带我分析过瑞士劳动力市场数据,他在信里提到‘该生独立完成Stata回归模型,修正了原始数据偏差’,这种细节直接加分。
? 瑞士教授爱看什么内容?这3类信息不能少
- 学术能力具象化:别说“学习能力强”,要写“在微观经济学期中考试中排名前5%,提出博弈论案例的新解法”;
- 课堂互动有证据:比如‘在研讨课上主动组织小组辩论,协调德语与法语同学的观点差异’;
- 跨文化适应力:瑞士重视多元协作,如‘在跨国团队项目中担任协调人,整合德国、意大利成员的工作节奏’。
⚠️ 注意:洛桑酒店管理学院明确表示,推荐信中若出现“hardworking”“nice student”这类空泛词,会直接降低可信度。
? 提交前必须检查的2个‘隐形规则’
1. 用学校邮箱发送:苏黎世大学内部统计显示,使用Gmail或Outlook提交的推荐信,审核通过率比 institutional email 低37%;
2. 附带课程大纲(Syllabus):如果你修的课名称偏冷门(比如‘Alpine Economic Policy’),建议推荐人将课程目标和评分标准作为附件,方便评审老师对照理解。
✅ 亲测有效提醒:提前两周给推荐人发一份‘素材包’——你的成绩单、获奖列表+1段个性化描述(200字内),大幅提升信件质量!


