在日本做科研，这些学术‘雷区’你踩过吗？

“教授说我的实验设计‘不伦理’？我连申请书都交不出去！”——刚到京都大学读研的李同学懵了。在国内觉得正常的操作，在日本却被打回重来，到底差在哪？

✅ 模块一：日本学术伦理审查，不是走过场

亲测细节1：早稻田大学所有涉及人类受试者的实验，必须提前3个月提交「研究倫理委員会」审批，表格超30页，连问卷里的每个问题都要说明‘是否可能引发心理不适’。

在日本，‘不做伦理审查=不能开题’是铁律。哪怕只是发个匿名问卷，只要涉及人类信息收集，就必须走流程。很多留学生以为‘学生项目不用太严’，结果开题答辩被当场叫停。

✅ 模块二：数据收集规矩多，细节决定成败

亲测细节2：在大阪公立大学做教育调查时，导师坚持要求：录音文件存储必须加密+本地硬盘保存，禁止上传任何云平台，哪怕用Google Drive都不行。

亲测细节3：受访者签署的同意书，必须包含日文版+母语版双语版本，且明确写明‘可随时无理由退出’，漏掉一句都会被打回。

• 数据匿名化处理要具体到‘删除IP地址、模糊出生年份’
• 纸质资料锁柜，电子档设密码，访问记录要留存
• 实验结束后至少保存5年，不能擅自销毁

✅ 模块三：文化差异下的‘隐形规则’

亲测细节4：在东京工业大学，有学生因私下用微信联系受访者，被指出‘缺乏正式性和透明度’，最终数据不被认可。

日本人极度重视程序正义。再小的研究，也得走正式邮件+书面通知+签字确认三步走。 别觉得麻烦，这是拿捏学术信任的关键。