"明明查了一堆资料，怎么Reference还是被标红警告？"——这大概是每个在英国赶due的留学生都问过自己的灵魂问题。
? 别让‘我以为’毁了你的学术命：理解英国高校的引用底线
? 场景还原： 小王把中文百度百科的内容翻译成英文放进论文，自认‘合理转述’，结果Turnitin报告标红40%。为什么？
- 英国规则一：非一手来源（如维基、知乎、新闻解读）严禁作为核心论据直接引用
- 英国规则二：即使翻译改写，未标注原作者+出处 = 抄袭
- 英国规则三：引用二手观点必须双引注：原始作者（as cited in）+你读到的文章
? 正确姿势示例： 假设你在一篇期刊里看到“Smith (2010) 指出全球化加剧教育不平等”，但你没读过Smith原文——正确写法是：Jones (2020) argued that globalization worsens educational inequality (as cited in Smith, 2010)，参考文献只列Jones。
? 工具+习惯=引用自由：3个亲测有效的操作策略
? 细节暴击： 曼大图书馆统计：76%的低分论文因Reference格式错误被降档——其实90%都能靠工具解决。
- 策略1：从第一天就用Zotero或Mendeley，读文献时顺手存条目，自动生APA/Harvard格式
- 策略2：善用Google Scholar的‘引用’按钮，但要人工核对作者、标题、DOI是否完整
- 策略3：建立个人‘高危来源清单’：比如国内公众号、短视频解说、课程PPT——这些绝不能直接引
? 实用提示： 提交前用Turnitin草稿功能提前自查，重点看标红部分是否为‘合理引用’；若超过15%，立刻检查二手文献处理方式。
再小的细节，也可能决定你论文是A还是C。
恭喜您，成功提交！
