在新加坡写论文不敢抄？3个细节教你拿捏学术道德红线

“查重率飙到40%，一篇A变F”——别以为只是复制粘贴的小事，这在新加坡可能是学术生涯的终点。 我的朋友Lily就在NTU写论文时踩了雷：她把两段维基百科内容改了几个词就用上，结果Turnitin报告一出，直接被请去学术委员会‘喝茶’。从此，尊重他人研究成果不再是抽象概念，而是必须拿捏的生存法则。

1. 引用不是加个括号就行——格式错一步，诚信全作废

在NUS，文科生普遍用APA第七版，但很多人只记得“（作者, 年份）”，却漏了页面号。比如引用Lee（2020）对李光耀政策的分析，如果你写的是(Lee, 2020)而不是(Lee, 2020, p. 34)，算不规范引用。我隔壁宿舍的同学因此被扣了15分，理由是：未精确指向原始出处=默认为自己的观点。

2. 小组作业也不能‘借鉴’队友——共同作者≠随意挪用

在SMU修商业伦理课时，我们小组四人分工写报告，有人负责数据分析。交稿前我把他的两段文字复制到我的个人反思部分，心想：同组写的，总能用吧？错！ 教授批注写得明明白白：未经明确授权使用合作者成果，仍属侵犯知识产权。后来我们学会一招——每次互用内容前，微信发一句‘你那部分我能引用吗？’并截图留证，安全又礼貌。

3. AI生成内容也得‘验明正身’——ChatGPT写的，也要标注

今年起，NTU和SUTD都更新了学术规范：AI生成文本视为外部资源，必须说明使用范围与工具名称。有位学长用Claude写初稿没标注，直接挂科。现在我们都养成习惯：在附录加一行‘Section 2 was drafted with assistance from ChatGPT-4o for idea structuring.’ 既诚实，又体现数字素养。