“Introduction写了三遍还是fail？”——都柏林大学研一中国学生小林盯着导师邮件快哭了。
✅ 爱尔兰学术圈潜规则：引言不是讲故事，是「立项答辩」
你以为开头堆点背景数据就完事？错！UCD教授Mark直言：「If your introduction doesn’t justify why the research must be done NOW, I stop reading.」
爱尔兰高校论文评审有个「黄金10行法则」：前10行必须亮出「问题缺口（research gap）」。比如研究可再生能源政策，别从工业革命讲起，直接说：“While Ireland aims for 80% renewable electricity by 2030, rural SMEs’ adoption remains below 12% (SEAI, 2023)” ——这才是他们想看的「痛点开场」。
? 三大高分引言结构，都柏林学霸私藏模板
- 「倒金字塔模型」：从国家/行业层面大背景切入 → 聚焦具体领域矛盾 → 定位你的研究问题。比如写教育公平，先引用DES（教育部）报告指出城乡数字鸿沟扩大 → 再指出现有研究多关注城市学校 → 强调农村教师技术培训的研究空白。
- 「问题链式推进」：用3个递进问句串起逻辑：What exists? What’s missing? Why now? 我闺蜜靠这招在TCD拿了A-，她研究心理健康APP时写道：“Do mental health apps work? Yes. Are they used by Irish teens? Rarely. Why not? Because design ignores cultural stigma.”
- 「政策钩子法」：绑定最新政府动向。例如引用《National Planning Framework 2040》提 housing crisis，顺势引出你对保障房分配机制的研究价值 —— 教授一眼看出你有「现实洞察力」。
? 亲测有效的2条保命Tips
| ⚠️ 别踩雷： | 引言最后不要写“本文结构如下”（This paper is structured as…）。爱尔兰导师觉得这是机械搬运，换成：“The investigation begins by interrogating policy gaps, then evaluates field data from Cork and Limerick.” 更自然。 |
| ✨ 拿分技巧： | 在第二段悄悄植入一篇你课程讲师的论文引用。都柏林理工的数据显示，这样做获得正面反馈的概率提高37% —— 学术圈也讲究「精准社交」。 |
恭喜您，成功提交！
