说实话,三年前我根本没想到自己会走上这条路。当时我在中职读‘涉外服务方向’,课程表里虽然有英语课,但更多是礼仪、接待流程这些——梦想去新加坡读本科?听起来像是天方夜谭。
背景铺垫:起点不高,但目标很明确
GPA 3.4,托福首考只有78分,课外活动几乎空白。可我心里清楚:如果想进新加坡国立或南洋理工这样的学校,这条路太难了。我开始研究替代路径,才发现很多同学悄悄转入了双语国际高中项目,尤其是那些和海外高校有衔接合作的学校。
决策过程:留在职高还是转轨道?
我当时有两个选择:一是继续在职高拿职业技能证书+语言补习,走‘涉外留学预科班’;二是花一笔钱转到本地某双语国际高中,学A-Level课程。最终打动我的,是后者提供的一对一升学指导,还有每年两次的新加坡大学招生宣讲会——这些资源在职高体系里根本接触不到。
核心经历:面试那天,教授问我为什么不是职高毕业生
2024年5月,我参加南洋理工大学的线上面试。教授直接问:‘我们收到不少职业教育背景的学生申请,但你们课程深度有限,你怎么证明学术能力?’我深吸一口气说:‘正因为起点低,我才主动转入国际课程体系,过去一年自学AP微观经济,并在校级模联中带队完成东南亚教育公平提案——这不是逃避,而是选择挑战更高标准。’那一刻,摄像头对面的教授点了点头。
认知刷新:原来‘学历路径’本身也是重要材料
出乎意料的是,7月我收到了NTU的录取通知,同时也被新加坡管理大学候补。后来咨询顾问才告诉我:招生官特别看重‘教育轨迹的成长性’——从职教体系跳入国际化课程,反而成了我的加分项。这让我彻底明白:不是出身决定结果,而是你如何重新定义自己的路径。
总结建议:三条真心话送给正在纠结的你
- 尽早评估自身目标:若志在海外研究型本科,职业高中课程难以支撑学术写作与批判思维训练。
- 优先选择具备国际认证课程(如A-Level、IBDP)的合作项目,避免‘挂名双语班’。
- 把升学指导资源纳入择校标准——有没有专人帮你写CV、模拟面试,差别巨大。


