? 场景预警：
凌晨2点赶论文，导师却在反馈里标红一句话——‘Appendix missing key data’——那一刻你知道：附录不是堆资料，是学术基本功！
? 别再把附录当垃圾桶！搞懂它到底是什么
在英国大学，**附录（Appendix）≠ 额外文件大杂烩**。它是主文的“幕后英雄”——放那些太长、太细但又不能删的内容。比如你做问卷调查，主文写结论，附录就得放完整的问卷模板和原始数据表。
伦敦政经（LSE）硕士论文评分标准里明确写了：附录完整度占‘学术严谨性’板块的30%。也就是说，少一个访谈转录稿，GPA可能直接掉0.3！
? 实操三原则：英国教授最爱看这3类附录
- 原则1：能证明你没编数据 —— 放问卷原始截图、实验记录本照片、Stata/R代码脚本。曼彻斯特大学心理学系甚至要求附录中标注每段数据的收集日期和参与者编号。
- 原则2：能让读者复现过程 —— 比如你分析了10年房价走势，附录就该有完整Excel数据源链接或导出表格。华威商学院有位导师说：“看不到原始图表的分析，我默认你没跑回归。”
- 原则3：不影响阅读节奏但有必要存在 —— 像法律案例研究中冗长的判例原文，或是语言学里的访谈逐字稿（哪怕长达20页），都得规整放进附录，主文只提炼关键句。
? 格式避坑指南：这些细节英国院校超在意
| 常见问题 | 正确做法 |
|---|---|
| 附录没编号，叫“附件” | Appendix A, B, C… 英国通用命名法 |
| 图片模糊/文字截断 | 所有图表需高清PDF导出，最小字号10pt |
? 亲测有效Tips：
1. 提前用Word的【插入-对象】功能嵌入原始文件，防丢件；
2. 交稿前发给同学快速扫一眼：如果ta说“这图哪来的？”说明你漏放附录引用！
2. 交稿前发给同学快速扫一眼：如果ta说“这图哪来的？”说明你漏放附录引用！
恭喜您，成功提交！
