你是不是也这样？ 费劲写了十几页，结果教授一句‘结论薄弱’就打了回来——在巴塞罗那大学读研的第三个月，我差点因为结论文被退稿而挂科。
? 技巧一：别复述，要‘收网’——西班牙教授爱看逻辑闭环
✘ 错误操作： “本文研究了马德里青年住房问题，发现租金高、供应少……” —— 这是摘要翻版，不是结论！
✔ 正确打开方式： 在庞培法布拉大学旁听时，我记下教授原话：‘结论是让论点落地的最后一步。’ 比如结尾加一句：‘政策若只控价不增供给，反而会加剧黑市租赁。’ —— 点破深层矛盾，才算收网。
? 技巧二：用‘小展望’撬动大印象——欧盟学术圈看重前瞻性
我在瓦伦西亚理工大学提交初稿时，导师直接圈出结论段：‘缺未来路径’。后来才知道，西班牙高校普遍采用欧盟通用评分标准，其中‘建议与展望’占结论分值的40%。
- ✓ 写‘可落地’的小建议：‘建议市政在L7地铁沿线试点青年公寓’
- ✓ 提‘跨学科’新视角：‘后续可结合气候适应性评估城市居住韧性’
? 技巧三：语言简洁有力量——西语思维偏好短句+强动词
我去格拉纳达交换时，本地同学帮我改稿，他删掉所有‘could potentially consider’这类软表达，换成：‘The data demands immediate action.’ —— 教授批注写着：‘终于有力了！’
| 原文（中式英语） | 优化后（西式风格） |
|---|---|
| It is suggested that the government might think about… | The government must act now. |
| This could be an area for future research. | Future work should target… |
? 亲测总结：
① 结论不是总结，而是‘点睛之笔’——加一句‘反常识洞察’，立刻脱颖而出；
② 提交前默念：‘有没有动词？有没有方向？有没有力度？’——三个问题过一遍，结论稳一半。
恭喜您，成功提交！
