⚠️ 场景还原:
上学期我朋友实名吐槽了某位神龙见首不见尾的教授——结果期末成绩‘刚好’卡在B边缘,你说巧不巧?
? 别傻了,匿名≠真安全
你以为学校发的Course Evaluation表写着“完全匿名”,就能畅所欲言?亲测告诉你:别碰红线! 在UBC有次全班87人里只有3个人提到‘课程材料更新慢’,结果那位教授私下点名三个平时不爱发言的学生,你敢信?
? 建议写法:用客观描述代替情绪输出。比如不要写‘这老师根本不备课’,换成‘每周阅读清单发布常晚于周一中午,影响预习进度’。
? 加拿大教授最吃哪套反馈?
拿捏他们的小脾气很重要!以下是多伦多大学内部流出的教师培训手册内容——
- • 点赞+建议结构最受欢迎(例:案例讨论很实用,但小组时间不够)
- • 提到具体时间节点或作业名称,显得更认真(如‘第二次论文批改反馈延迟6天’)
- • 最忌全盘否定,哪怕课程烂穿地心,也要加一句‘感谢付出’保平安
? 非正式反馈渠道,才是真利器
其实期中问卷不是唯一机会。滑铁卢有门CS课,学生自发建了Notion页面汇总每周意见, 教授看了直呼‘比我太太写的还清晰’,当场承诺调整项目周期。
✅ 其他实测有效的隐形沟通方式:
- - 办公时间顺嘴提:“最近好多同学聊到作业截止太紧……”
- - 小组代表集体反馈,比个人发声更有分量
? 实用总结:
别指望一次评价改变世界,但学会‘体面地说真话’,能让你后半学期活得舒服很多。


