说实话,高一那年,我也曾疯狂刷朋友圈里别人晒的‘Harvard Summer School’证书,心里默默觉得自己如果不参加个美国顶尖夏校,申请名校就彻底没戏了。那时的我特别焦虑——GPA 3.6,托福刚过90,活动列表一片空白,听说学长去了耶鲁夏校后拿了哥伦比亚录取,我就更慌了。
背景铺垫:预算有限,但梦想不小
我家在杭州,父母都是普通职工,能给我的留学预算卡在每年35万人民币左右。去美国上三周的藤校夏校,光项目费加机票住宿就得7万以上,还不算签证和零花。当时我想报名宾大和斯坦福的项目,可看完报价单后直接放弃了——这笔钱够我在意大利佛罗伦萨艺术学院上整整一学期的设计课。
核心经历:一场意外的‘非藤校’觉醒
2024年7月,我参加了博洛尼亚大学与本地工作室联合举办的‘城市可持续设计营’。原本以为就是走个形式,结果我们小组要为老城区改造提出方案,还得向市政委员现场汇报。那天穿着二手西装站在会议厅里,手心全是汗,但答辩结束后,一位教授说:‘你对人文空间的理解比很多本科生还深。’那一刻我知道,这才是真正属于我的成长。
认知刷新:夏校的价值不在名字,在经历
后来我和升学顾问深聊才发现,很多美国招生官其实根本记不住哪些学生参加过哪个夏校——他们更在意你在做什么、思考什么。尤其当我把博洛尼亚项目的成果放进作品集,伦敦艺术大学的面试官反复提到它,而从没问起过我有没有‘常春藤标签’。
总结建议:三个优先级排序的真心话
- 优先选择能产出真实成果的项目(如设计稿、研究报告)
- 地点可以小众,但导师资源必须优质(比如意大利这类产学研结合紧密的国家)
- 别为‘听起来厉害’而花钱,要为‘做过后有变化’而投入
现在回头看,那次没去藤校,反而是我国际高中阶段最正确的决定之一。真正的竞争力,从来不是一张镀金证书,而是你能否说出‘我改变了什么’。


