为什么我觉得‘非金奖无用’是个大误会？——一个法国国际高中竞赛‘铜奖逆袭者’的自白

那年我17岁，在法国读A-level课程的国际高中。说实话，我当时特别焦虑——班里人人都在冲IMO、BPhO金奖，而我连物理竞赛初赛都差点没进。背景：GPA 3.6，标化中等，唯一拿得出手的是校内科研项目。我以为没金奖就等于废了申请路。

一次铜奖，改变了我的申请命运

2024年3月，我报名了法国高中生科学节（Fête de la Science）的一个跨学科挑战赛。题目是‘城市热岛效应与社区绿化方案’，我和两位本地同学组队。当时我只是想试试，没想到我们靠一份带GIS建模的社区提案拿了区域铜奖——连奖状都是手写的！可正是这个‘不起眼’的奖项，成了我申请巴黎政治大学环境政策专业的核心素材。

被忽视的细节：法国看重‘过程’而非‘名次’

面试时，教授问的不是‘你得了第几’，而是‘你怎么想到结合气象数据和居民访谈？’我讲了三次实地采样、被城管劝离的经历，还有如何说服居委会开放绿化数据的过程。那一刻我才明白，在法国，评审更在意你的参与深度和批判思维，而不是奖牌颜色。

两个坑，我踩得实实在在

• 坑点1：高一轻信‘只有国际奥赛才值得写’，浪费半年专攻刷题，结果零晋级。
• 坑点2：签约机构说‘文书必须包装成金奖选手’，硬改我项目经历，首申3所全拒。

我的翻盘方法：真实比完美更有力量

1. 重新梳理所有参与过的项目，哪怕只是校级展览。
2. 找到巴黎本地NGO‘ÉcoQuartier’实习机会，补强实践链。
3. 请法语老师重写文书，聚焦‘问题解决过程’而非‘成就清单’。

最终，我收到巴黎政治大学和里昂大学录取，还意外获得可持续城市发展小额奖学金（2000欧元）。回头看，那个铜奖不是终点，而是让我学会用‘法国思维’表达自己的起点。

给学弟妹的真心话：别被‘金奖崇拜’绑架。在法国，认真做完一件事，比‘赢’更重要。