为什么国际高中面试中‘回答越完美越加分’是个被夸大的误区？

我的背景与最初执念

我是普通公立初中毕业，GPA 3.6，托福考了两次才到89分。当时特别焦虑，觉得唯一能“扳回一城”的就是面试表现。于是疯狂刷题、模拟、找机构润色话术，一心想着：只要答得滴水不漏，学校肯定要我。

那场改变认知的面试

2024年3月，我在巴黎参加LYNX International Academy的线上面试。第二题问我：‘你最近一次失败是什么？’我脱口而出一个精心包装的‘低谷反转故事’——结果面试官打断我：‘等等，你真的这么想吗？我当时看你眼神闪躲。’

我沉默了几秒，终于坦白：其实那次竞赛落选，我真的哭了三天。说完后，气氛反而轻松了。最后她点评：‘我们不是在招AI，我们要的是真实的学生。’

两个被忽略的真相

• 法国教育看重思辨过程，而非标准答案。 面试官后续告诉我，他们更想听‘你怎么想到这个点的’，而不是结论本身。
• 情感共鸣比语言流利更重要。 有位同学法语磕巴，但讲到自己在非洲做志愿者的经历时哭了，最终被破格录取。

给后来者的三点建议

1. 准备‘真实故事库’，不是标准话术集。 记下你真正激动、失落、挣扎过的时刻。
2. 练习说‘我不知道’，然后加一句‘但我可以这样思考’。 这才是批判性思维的体现。
3. 模拟时请朋友问‘怪问题’。 比如‘如果你是一本书，封面会写什么？’ 看你如何应变。