“GPA差0.3,我的Merit Scholarship直接从$15,000缩水到$7,000”——这是我在UCSB大二时的真实经历。从此我才知道:在美国,选课不是只为了毕业,更是为了奖学金能‘续上’。
? 搞清逻辑:奖学金和课程难度是‘双向绑架’
误区:很多人以为‘水课拉GPA,硬课拼实力’就行。但在美国Merit-Based奖学金审核中,招生办会同时看你的课程难度和GPA走势。
比如:Duke的学术顾问明确告诉我,连续两个学期只修100-level课程(初级课),哪怕GPA 3.9,也会被系统标记为“academic underchallenged”,直接影响奖学金续约评估。
✅ 亲测策略:我大二调整选课结构——两门专业核心课 + 一门写作强化课 + 一门跨学科高分课(如Data & Society),既保持挑战性,又确保至少三门课有A潜力。
? 3个细节帮你精准‘控分’
- 查教授评分偏好:在RateMyProfessor上重点看‘% got A’数据。我在UW选Psych 300时,刻意避开那位只给8% A的教授,转投另一位‘A率23%’的老师,最后那门课拿了A-,直接保住学期均分。
- 利用‘No-Pass/Low-Pass/Pass’规则:MIT、Caltech等校允许部分非核心课用P/NP制。我朋友在物理系压力大时,把天文选修为P,既不拉低GPA,又保留了挑战硬课的空间。
- 提前‘踩点’课程 syllabus:我在选NYU的Econometrics前,专程去department office打印了近三年 syllabus。发现有期中论文占40%,而我擅长写作,果断选入——最终靠这篇论文拉高总分半档。
? 结尾干货:两条亲测有效的实操建议
1. 每学期选课前,导出自己成绩单,用颜色标出:绿色(A以上)、黄色(B+/B)、红色(B-以下)。目标是让绿区课程与高权重奖学金要求的‘rigor指标’对齐。
2. 主动预约Academic Advisor聊奖学金路径。我在UIUC时, advisor帮我锁定三门‘高A潜力+满足分布要求’的课程,大三GPA冲到3.88,成功拿到$20k院长特别奖。


