为什么低预算国际高中的教学质量差？我在韩国的亲身经历颠覆了认知

说实话，当初我爸妈看到‘年费不到8万人民币的国际高中’时，第一反应是：这学校靠谱吗？会不会老师都是兼职？课程是不是缩水版？我当时也特慌，生怕自己成了‘教育试验品’。

背景铺垫：预算有限，但梦想不小

我们家在二线城市，拿不出三四十万读顶尖国际校。我的成绩中等偏上（GPA 3.6），英语基础还行（托福首考85），目标是韩国排名前五的大学。中介直接劝我们‘别考虑低价校’，说‘师资弱、升学差’。但我没放弃。

决策过程：两所学校PK后，我选了便宜的那个

对比了首尔某知名贵校（年费22万）和釜山一所新兴国际高中（年费7.8万），我最终选了后者。理由很简单：他们用的是和新加坡相同的剑桥IGCSE+A-Level体系，而且班主任全是海外硕士背景，有两人曾在英国公立学校任教超10年。

核心经历：一次模考后的师生面谈让我彻底改观

高二上学期，我在物理模考只拿了C。本以为老师会批评，结果班主任金老师约我一对一聊了40分钟，从错题分布讲到学习节奏，还手写了一页个性化复习计划。那一刻我突然意识到——真正的质量不在价格标签上，而在细节里。

认知刷新：小众≠差，反而更用心

后来我才明白，这所学校为了打响口碑，反而比老牌学校更拼命。外教流动性低，每名学生都有升学档案跟踪。2024年，我们班17人中有12人被韩国成均馆大学、高丽大学录取，升学率甚至超过某些高价校。

总结建议：选校别只看价格，重点查这三点

• 课程认证：确认是否获CAIE或IB官方授权
• 师资背景：查教师简历，优先选有海外教学经验的
• 往届升学：要真实数据，别信宣传册上的‘某某年状元’

现在回头看，那年选择真的值了。低预算不是妥协的理由，而是逼你更理性地做判断。