说实话,刚来荷兰读国际高中那会儿,我也以为‘活动越多=背景越强’。那时我一口气参加了5个社团、2个竞赛队,还硬挤时间去做志愿者,每天睡不到6小时。我以为这就是‘名校想要的学生’——直到期中成绩出来,GPA掉到3.1,班主任找我谈话:‘你是在填简历,还是在成长?’那一刻我特慌,也开始反思自己到底错在哪。
那年我才明白,量不等于质
真正让我改变认知的,是2024年9月申请大学预科项目时的经历。我拿着满满两页的活动列表去请教Utrecht International College的升学导师,她只问了一句:‘哪三件事是你真正热爱并坚持超过一年的?’我愣住了——原来大部分活动我都只参与了几个月。而另一位同学,只专注做环保项目两年,不仅被阿姆斯特丹大学录取,还拿到了可持续发展专项奖学金。
转折点:一次面试带来的认知刷新
最深刻的一次冲击来自莱顿大学附属国际学校的面试。他们问我:‘你在动物保护社团做了什么具体改变?’我不假思索地罗列了参与次数和活动类型,结果对方摇头:‘我们更关心你如何影响他人、解决问题。’那次我被淘汰了。后来复盘才发现,我没有展示出持续投入带来的深度思考与领导力进化。
- ● 别贪多:精选1-2个活动深耕,比泛泛参与8个更有价值
- ● 看成果:能说出‘我改变了什么’,比‘我参加了什么’更重要
- ● 求真实:招生官能嗅出‘包装感’,发自内心的投入才有感染力
现在回头看,那个为了刷经历而焦虑的自己挺心疼的。但正是这些弯路,让我真正理解了国际教育的本质——不是堆砌履历,而是成为有故事的人。如果你也在纠结要不要再多加一个活动,我想说:停下来,问问自己‘这是我真心想做的吗?’答案比数量重要得多。


