初始背景与决策纠结
我的初始条件是:数学成绩长期在60分左右,而历史和文学科目稳定在95分以上。面对高考,我纠结于是否转读国际课程,考察了IB和VCE两个选项。
- IB课程要求均衡发展,所有科目都得强,这让我望而却步。
- VCE允许学生选择擅长的科目,如历史和英语,正好匹配我的优势。
最终,我选择了VCE,因为它的灵活性让我能专注于强项,而不是被弱项拖累。决策理由很简单:避开数学短板,发挥人文特长。
核心经历:从焦虑到自信的转折
入学VCE后,我印象最深的是2023年的一次历史项目展示。当时,我需要结合荷兰的殖民历史做一个演讲,主题是“荷兰东印度公司的影响”。
起初,我特紧张,怕自己表达不好,但老师鼓励我用个人兴趣点切入。我讲述了荷兰留学时参观博物馆的见闻,比如在阿姆斯特丹看到的历史文物,这让演讲生动起来。
那次经历让我情绪从焦虑转为自信,最终项目拿了高分,还得到了同学们的认可。这彻底刷新了我的认知:偏科不是缺陷,而是独特优势。
踩过的坑与针对性解决
坑点1:我一开始以为VCE课程简单,没重视时间管理,导致第一个学期项目提交延迟,被扣了分数。
当时我的应对误区是硬扛,不寻求帮助。后来,我制定分步计划:使用日历APP规划任务,并每周与老师沟通进度。
解决方法:我下载了Trello工具来跟踪项目,并加入学习小组,互相督促。资源上,推荐VCE官方指南和在线论坛,这些渠道帮我快速调整。
人群适配与总结建议
基于我的经历,VCE国际高中适合偏科严重、渴望发挥特长的学生,尤其那些在人文或艺术领域有优势的人。不适合追求全面均衡发展的学生,因为VCE更注重深度。
- 优先评估自身强项,选择匹配的VCE科目组合。
- 及早建立时间管理习惯,避免项目堆积。
- 积极利用学校资源,如教师辅导和同伴学习。


