?
中等偏上的学生,读双语融合课程国际高中有优势吗?我的转折点从上海某校IB班开始
说实话,初中毕业时我的成绩只能算‘稳’——年级前40%,英语还行(模考105/150),数学中上,但离顶尖实验班差一截。父母问我:是拼市重点,还是试个双语融合课程?当时我特犹豫。
我们对比了三所:纯体制内市重点、本地老牌国际部、以及上海一所口碑上升的IB双语融合校。最终选后者,是因为招生老师一句话打动了我:‘我们不只筛尖子,更帮中等生找到节奏。’
那年九月,我第一次在全英文科学课听懵了
开学第二周,生物课用英文讲光合作用机制,我听得一头雾水。下课抱着笔记找老师,她没批评,反而笑着说:‘你标注出不懂的术语,已经比很多“好学生”主动。’那一刻,我突然不那么怕‘不够优秀’了。
两个坑,让我重新理解‘适配’的意义
- 坑点1:高一盲目刷标化,托福首考仅87分
- 坑点2:想申理工科,却因课外活动空缺被早申拒信
尤其是收到某加州大学拒信,理由写着‘缺乏持续性学术探索’,我挺沮丧。但升学指导老师帮我复盘:‘你不是没能力,是你没把自己的成长轨迹讲清楚。’
转机在高二:从社团到科研项目的蜕变
我加入环保创新社,带队做校园碳排调查。意外的是,这项目被推荐参加2025年康奈尔高中生夏校研究展,还拿了‘最佳区域数据实践’奖。这段经历,成了后来文书的核心故事线。
我现在才懂:双语融合课程的价值不是‘更快’,而是‘更稳’
它给中等偏上学生留出了试错空间——允许你第一学期GPA只有3.4,只要你愿意迭代。最终我以GPA 3.7、托福108、两段深度活动,斩获罗切斯特大学和加州福特学院录取。


