艺术生为什么选择中国香港艺术国际高中？从我的美国留学经历谈起

背景铺垫：我的艺术求学起点

高中时我的绘画基础不错，但文化课成绩中等，GPA 3.1，托福85分。当时一心想着去美国读艺术，觉得那里资源丰富，机会多。

说实话，我特慌，因为听说美国艺术院校竞争激烈，费用也高，一年学费加生活费要6万美元左右。

我纠结于三个选项：直接申请美国艺术院校、先读国内艺术高中过渡、或者选择中国香港的艺术国际高中。

最终我选了香港，因为它的课程融合中西，费用比美国低，一年约20万港币，而且艺术资源丰富，像巴塞尔艺术展就在香港举办。

入学后，我参加了学校的艺术工作坊，导师是来自中央圣马丁的教授。第一次展览，我画了一幅抽象画，主题是‘城市孤独’，没想到被选入校内年度展。

当时我特兴奋，但也压力大，因为要和来自全球的学生竞争。转折点是在一次 critique 环节，我因为作品缺乏深度被批评，很沮丧。

后来，我重新构思，加入了数字媒体元素，作品最终获得好评，这让我对艺术的理解从技巧转向概念。

坑点1：我以为香港用英语多，就没重视粤语。结果在小组讨论时，本地同学用粤语交流，我完全插不上话，感觉被孤立。

应对误区：我当时没主动学，只是抱怨环境不友好。

坑点2：艺术课程中，我轻信‘自由创作’，没按导师的结构化建议做项目，导致中期评审得分低。

针对语言问题，我报名了学校的粤语班，每周3次，坚持了3个月。慢慢能基本沟通，小组合作顺畅多了。

对于课程，我主动找导师复盘，重新规划项目时间线，用了Trello工具管理任务。最终作品在毕业展上展出，还收到了画廊的实习邀请。

适合人群：文化课中等但有艺术特长、家庭预算有限（年费用20-30万港币）、想接触国际资源但适应力强的学生。

不适合：追求纯西方环境、语言能力极弱或对高竞争压力敏感的人。

通用痛点：很多艺术生都担心‘背景不够强’申请不到好学校。我的经历说明，选对路径和主动学习比盲目追求名校更重要。