说实话,我从来没想过,在荷兰国际高中的那些看似“无用”的人文课程,会成为我申请阿姆斯特丹大学文化研究硕士的关键。我的背景是:国内普通高中毕业,GPA 3.4,托福95分,无突出竞赛经历。当时决定申请荷兰,是因为被其包容的学术氛围和相对低廉的学费吸引。
我纠结过是直接申请本科还是先读国际高中。备选方案包括英国A-Level和美国AP课程,但最终选择了荷兰,因为它的国际高中强调批判性思维和跨文化理解,学费约1.2万欧元一年,且小班教学能提供更多互动机会。这个决定现在看来,真是改变了我的人生轨迹。
时间线梳理:2022年9月入学荷兰乌特勒支国际高中,2024年6月毕业,同年申请硕士。核心经历中,印象最深的是2023年的一门哲学课。我们讨论了荷兰哲学家斯宾诺莎的伦理观,当时我特慌,因为概念抽象难懂。但教授鼓励我们结合个人经历辩论,我分享了在中国乡村调研时看到的传统价值观冲突,意外获得了全班最高分。这让我意识到,人文素养不是死记硬背,而是将理论融入生活的能力。
申请时,我踩了个大坑:初版文书只罗列成绩和课程,缺乏个人反思。场景:2024年1月提交给莱顿大学,结果收到拒信,理由正是“文书缺乏与专业的深度关联”。我当时很沮丧,以为人文背景没用。通用痛点是很多留学生都担心背景不够硬,靠分数堆砌。
解决方法方面,我分步骤调整:首先,复盘拒信,联系了荷兰的升学顾问;其次,重新修改文书,补充了国际高中如何培养我的分析能力,例如在哲学课中如何用斯宾诺莎的理论分析社会现象;最后,结合阿姆斯特丹大学一位教授的研究方向——后殖民文化批评,在面试中阐述我的见解。话术是:“我在荷兰国际高中的经历让我学会了从多元视角看问题,这能帮助我快速融入贵校的研究项目。”最终,我拿到了阿姆斯特丹大学的录取,惊喜来临!
我原本以为国际高中只是跳板,但现在明白,它的人文课程如历史、文学,教会了我批判性思考和同理心。这在文科硕士研究中至关重要,比如处理复杂文本或进行田野调查时,我能更敏锐地捕捉文化差异。
- 优先选择小班教学的国际高中,以最大化互动机会。
- 在文书中,务必链接个人经历与专业方向,避免泛泛而谈。
- 利用荷兰的学术资源,如本地教授的研究,来增强申请竞争力。


