我的背景与决策纠结
背景铺垫：我的初始条件是GPA 3.5，英语中等水平，核心诉求是用有限预算（10万内/年）获得优质国际教育，为未来申请韩国大学打基础。
决策过程：我在2023年9月纠结于两个方案：一是去泰国或马来西亚读国际高中（年费用约8-12万，含学费和生活费），二是选择上海一所双语国际高中（年费用9万）。经过家庭会议和咨询，我最终选择国内双语高中，理由包括更稳定的环境、节省的东南亚生活适应成本，以及可直接衔接韩国大学预科课程。
核心经历：一次韩国大学预科面试的转折点
时间线梳理：2024年3月，我通过国内双语高中项目参加了首尔大学的预科面试。面试官问：“为什么选择我们学校的国际关系专业？”我结合了韩国XX教授关于东北亚政治的研究方向来回答，提到我在高中社团参与模拟联合国活动的经历。当时很紧张，但准备充分后，我顺利通过，拿到了预科录取。
情绪变化：从面试前的焦虑到收到录取时的惊喜，这段经历让我深刻体会到，国内双语教育提供了扎实的学术基础，比匆忙出国更能从容应对韩国高校的挑战。
坑点拆解与解决方法
坑点拆解：我最初轻信了“东南亚出国更便宜”的说法，差点选择泰国一所国际学校。但仔细核算后，发现隐藏成本如签证费、机票（年约5000元）和文化适应时间都被低估了，这让我差点超支。
解决方法：我分步骤应对：第一步，使用在线工具（如“留学费用计算器”）对比总成本；第二步，咨询校友和留学机构获取真实反馈；第三步，选择国内双语高中，利用其与韩国大学的合作项目节省后续申请费用。这帮助我将年预算控制在9.5万元以内。
细节干货与人群适配建议
细节干货：国内双语国际高中年费用明细：学费7万元，住宿费1.5万元，杂费1万元。相比东南亚，省去了国际航班和额外保险支出。
人群适配：适合预算有限（10万内/年）、注重学术稳定性、计划未来申请韩国大学的学生；不适合追求即时海外体验或家庭可承担更高风险的人群。
总结建议与通用痛点共鸣
通用痛点：很多家庭都担心“国际教育太贵，负担不起”，我的经历证明，通过明智选择，完全可以在预算内实现目标。
- 优先考虑国内双语高中，它提供性价比更高的衔接路径，尤其针对韩国留学。
- 详细核算总成本，避免隐藏费用，使用工具如“留学预算表”来规划。
- 提前了解目标国家（如韩国）的教育体系，利用高中资源（如预科项目）增强申请竞争力。
恭喜您，成功提交！
