说实话,三年前站在高中选校的十字路口,我特别纠结。我的目标是申请韩国的艺术本科,但路径怎么选?是继续读国内普通高中,再额外花时间搞韩语培训,还是直接转轨艺术国际高中?今天,我就以亲身经历,跟大家聊聊为什么我最终选择了后者,以及这个过程里那些难忘的坑和惊喜。
我的背景与核心诉求
时间:2023年初,我高一,文化课成绩中等(GPA约3.0),但从小热爱绘画,想申请韩国的艺术设计类专业。核心诉求很明确:高效衔接韩国本科,避开纯语言学习的枯燥,同时提升作品集竞争力。
决策过程:两个方案的艰难对比
当时我面前有两条路:
- 方案A:普通高中 + 周末韩语培训班 优势:学费相对低(约每年2万人民币),能保留国内学籍。劣势:时间碎片化,我试听了两个月,韩语进步慢,作品集完全没时间准备,心里特慌。
- 方案B:艺术国际高中(中韩合作项目) 优势:课程直接融合韩语、艺术专业课(如色彩构成、韩国艺术史),并有韩国教授工作坊。劣势:学费高(每年约8万人民币),且需要适应全英文/韩文教学环境。
纠结了好久,我最终咬牙选了方案B。理由很简单:我想集中火力,把语言和专业绑在一起学,而不是拆成两块拼图。这个决定,现在看来真是改变了我留学路径的关键一步。
核心经历:那场让我蜕变的韩国教授工作坊
高二那年,学校邀请了首尔艺术大学的金教授来办工作坊。主题是“现代韩国视觉设计中的传统元素融合”。我一开始特紧张,韩语只能听懂六七成。但教授特别耐心,用简单韩语加肢体语言示范。
转折点来了:我基于之前学的韩国艺术史,尝试用韩式配色画了一幅结合山水画的数字作品。教授看到后,竟然用中文夸了句“很有感觉!”,并详细点评了构图。那一刻,我从紧张变成兴奋——这不只是学语言,更是提前体验了韩国大学的授课模式!这个经历后来直接成了我申请文书的亮点。
地点:学校艺术工作室;情绪变化:紧张 → 惊喜 → 自信提升。这让我深刻体会到,国际高中提供的不仅是知识,更是沉浸式的文化衔接。
踩过的坑与针对性解决
当然,过程不是一帆风顺。我踩过一个通用痛点:很多留学生初期都担心“韩语跟不上专业讨论”。我也一样,有次小组讨论韩国当代艺术,因为术语不熟,差点冷场。
- 坑点:初期过度依赖中文翻译,忽略韩语语境练习。
- 解决:我强迫自己用韩语记艺术笔记,并用了工具“Naver词典”的术语库。每周还和韩国外教模拟专业对话,两个月后,明显能跟上节奏了。
另一个细节:费用。国际高中学费虽高,但省去了额外培训费(约每年1.5万人民币)和作品集辅导费(约2万),其实总成本相差不大,但整合效果更好。
意外收获与最终结果
超出预期的是,我通过学校项目积累了一个小型作品集,并在申请时用上了。2025年初,我申请了三所韩国艺术类院校:首尔艺术大学、弘益大学、中央大学。凭借整合的背景,我拿到了首尔艺术大学视觉设计专业的录取和弘益大学的面试机会(中央大学因作品集风格不符被拒)。
关键数据:TOPIK 4级(在国际高中期间考取),作品集包含5个完整项目。复盘被拒,我意识到普通高中+语言培训路径很难在短时间内产出这样有针对性的成果。选择艺术国际高中,让我在申请韩国本科时,真正做到了语言与专业的“双线并进”。
总结建议:给同样纠结的你
- 优先整合资源:如果目标是韩国艺术本科,艺术国际高中提供的融合课程比分开学习效率高得多,能避免“语言是语言,专业是专业”的割裂感。
- 注重早期文化沉浸:利用学校提供的韩国教授工作坊、交换项目等,提前适应教学风格,这比单纯培训语言更有长远价值。
- 理性评估总成本:把学费、培训费、作品集辅导费等全算进去,艺术国际高中可能总投入更集中,性价比反而更高。
我的经历告诉我,选对路径,真的能让留学申请从“苦熬”变成“享受成长”。希望我的故事能帮你少走弯路,勇敢做出适合自己的选择!


