说实话,我刚进国际高中的时候,也被那种“必须多选AP/IB课才能上好大学”的氛围搞得特慌。当时是2023年9月,我在首尔的一所国际学校读11年级,身边的同学都在疯狂选课,好像谁选的少谁就输了一样。
我的选课纠结与最终决策
背景铺垫:我的GPA在年级算中等,大概3.5左右,托福考了95分,没什么竞赛奖项。核心诉求很简单——申请韩国的延世大学或者高丽大学的商科。选课时,我面对两个方案:一是跟风选6门AP课(包括微积分、统计学、经济学等),二是聚焦只选4门,但确保每门都能拿高分。
决策过程:我纠结了好久,甚至去问了韩国的留学中介,他们普遍建议“多选显实力”。但后来我遇到一位在首尔大学读研的学长,他点醒了我:“韩国大学看AP/IB成绩时,更看重质量而非数量,尤其是专业相关课程的高分。”最终,我决定只选4门AP课,集中精力攻下微积分BC、微观经济学、宏观经济学和英语语言与写作。
核心经历:那次让我崩溃的期中考试
核心经历:我记得特别清楚,2024年3月的期中考试周,我因为选了太多课,每天只睡4-5小时。情绪变化从一开始的自信满满,到后来的焦虑崩溃。有一晚在首尔的学校图书馆,我对着经济学课本发呆,突然意识到:我虽然选了6门课,但每门都学得半生不熟,微积分只考了B,经济学也才C+。那一刻,我特慌,感觉申请梦要碎了。
意外收获:后来我被迫调整,退掉两门不相关的AP课(比如环境科学),专注在4门核心课上。结果,期末时我的微积分拿了A,经济学冲到A-,竟然还收到了教授的个人推荐信机会,这完全出乎我的意料。
坑点拆解与针对性解决
- 坑点1:盲目跟风多选课,忽视个人精力极限。 场景:2024年上学期,我看到同学们都选5-6门AP,我也硬着头皮跟上,结果期中考试差点全崩。应对误区:我当时以为“多就是好”,没考虑自己的学习能力。(细节:时间2024年3月,地点首尔国际学校图书馆)
- 坑点2:忽略韩国大学申请偏好,选课与专业脱节。 场景:我最初选了AP环境科学,想“凑数”,但后来发现韩国商科申请根本不看重这个。应对误区:我没研究目标大学的课程要求,全凭感觉选。(细节:院校延世大学商科,申请材料清单)
解决方法:我做了三件事:第一步,用韩国大学官网和招生简章,核对专业相关AP课列表;第二步,找在韩留学生学长姐咨询,了解真实录取案例;第三步,制定学习计划,确保每门课每周至少投入10小时深度复习。工具上,我推荐使用“韩国留学帮”APP和College Board的AP课程规划工具。
认知刷新与总结建议
认知刷新:在韩国留学后,我彻底打破了“选越多越好”的误解。韩国大学其实更欣赏“深度而非广度”,尤其是AP/IB成绩与申请专业高度匹配时。通用痛点:很多留学生都担心“课选少了会吃亏”,但我的经历证明,聚焦反而能带来惊喜。
?总结建议(按优先级排序):
- 优先选择与目标专业直接相关的AP/IB课程,确保高分质量。
- 根据个人精力合理控制选课数量,建议国际高中生选4-5门核心课为宜。
- 提前研究韩国大学招生要求,利用官网和校友资源获取真实信息。
- 保持学习节奏,避免期中期末突击,韩国留学更看重持续表现。
这段经历让我从焦虑走向从容,最终我拿到了延世大学商科的条件录取。希望我的故事能帮你避开那些夸大的误区,聚焦真正重要的选课策略。


