为什么国内重点中学学生转国际高中，竟然在新加坡差点被淘汰？

背景铺垫：我曾是标准“体制内尖子生”

我在国内拿过数学竞赛省二，中考分数超重高线72分，英语托福首考只有89。爸妈觉得“换个赛道能冲G5”，就把我送进新加坡的国际体系。可开学第一周我就蒙了——全英文授课只是表象，真正卡住我的是：没人告诉我，IB课程看重的是批判思维，不是标准答案。

核心经历：小组讨论成“沉默边缘人”

第一次Global Politics课做“移民政策辩论”，我准备了满满三页数据，结果发言时同学们说：“你只是念资料，没回应他人观点。”当时我特慌，脸都红了。教授轻轻说了一句：“In IB, we don’t seek right answers. We question the questions.” 那一刻我才意识到，我还在用应试逻辑打国际教育的仗。

坑点拆解：三大文化误区别踩

• 误区一：把IGCSE当“提前版中高考” → 实际要主动选题、写探究报告
• 误区二：认为课外活动越多越好 → 新加坡名校更看中持续深度投入（如我后来坚持做环保义工8个月）
• 误区三：迷信“外教给分松” → 实际评分严格，IA（内部评估）占总分50%

解决方法与认知刷新

我报名了NUS附属的Pre-IB Bridge Program，每周两晚训练学术表达。老师教我们用“Claim-Evidence-Reasoning”结构替代死记硬背。2024年12月期中考评，我的历史IA拿了A。惊喜来临——原来国际教育不是放弃努力，而是换一种努力方式。

总结建议：适合谁？不适合谁？

如果你的孩子：

• ✅ 适合：善于反思、愿意被挑战观点、有长期兴趣项目
• ❌ 不适合：只接受标准答案、抗拒公开表达、依赖老师划重点

资源推荐：CIS留学辅导平台的新加坡本地导师匹配系统很准——我匹配到一位前IB考官，他帮我重写了3版EE大纲。