背景铺垫: 我高中时物理和化学成绩拔尖,但历史和语言课总拖后腿,典型的偏科生。2024年初,父母建议我考虑意大利的国际高中,说是能避开高考压力,但我心里打鼓:课程会不会太难?选择时容易犯哪些错?
决策过程:纠结于课程体系的迷雾
当时,我研究了两个主流选项:IB课程和意大利本土的“Liceo Scientifico”(科学高中)。IB课程全面,但担心我的弱项拖累整体成绩;Liceo Scientifico 侧重理科,但语言要求高,怕跟不上意大利语。说实话,我特慌,差点随大流选了IB,以为“国际”就是万能钥匙。
核心经历:在米兰的课程咨询会上,一个意外转折
2024年3月,我参加了米兰一所国际高中的开放日。咨询时,我直接问:“我的理科好,能选IB只修物理和化学吗?”招生老师笑了,指出这是常见误区——IB要求六组课程均衡,偏科生容易在这里栽跟头。他建议考虑Liceo Scientifico,因为它允许我主攻理科,同时学校提供英语强化班辅助语言。那一刻,我从沮丧转为惊喜,意识到课程匹配比盲目追“国际”标签更重要。
坑点拆解:我差点踩中的3个课程误区
- 误区1:认为国际高中课程必须全盘接受,忽视个性化适配。我最初以为IB是唯一出路,差点忽略Liceo Scientifico的理科优势。
- 误区2:过度聚焦“国际”标签,轻视本地化资源。例如,意大利的高中往往有强大的艺术和设计选修课,但我没提前了解,错过了结合兴趣的机会。
- 误区3:没评估语言支持。Liceo Scientifico 虽以意大利语授课,但学校提供英语辅导,这点我后来才核实,之前盲目焦虑。
解决方法:我的针对性调整步骤
- 第一步:深入调研课程细节。我联系了在意大利的学长,了解Liceo Scientifico的实际课表,发现它允许我选修高级物理,同时用英语班补强语言。
- 第二步:参加试听课程。2024年4月,我试听了一节米兰高中的科学课,体验了意大利式的互动教学,确认自己能跟上节奏。
- 第三步:制定学习计划。我设定了目标:第一年主攻理科,同时每周参加3次英语会话小组,利用学校资源平衡弱项。
总结建议:给偏科生的3个核心要点
- 优先课程匹配,而非盲目追求“国际”品牌。分析自己的强项和弱项,选择像Liceo Scientifico这样能发挥优势的体系。
- 利用本地资源,如意大利高中的艺术选修或语言支持,这些常被忽略但能大幅提升体验。
- 提前试听和沟通,避免信息差。很多通用痛点——比如担心语言障碍——其实有解决方案,关键要主动探索。


