说实话,刚进AP国际高中那会儿,我对升学指导真的一肚子意见。背景铺垫一下:我当时GPA只有3.2,托福首考92分,没有任何竞赛奖项,唯一的社团经历是环保社的普通成员。家里花着一年近25万人民币的学费,结果第一次跟升学指导老师面谈,她只说了句‘你得多刷标化’,我当时特慌,也挺失望——这不跟没说一样吗?
决策过程特别纠结。我原本有机会去读本地IB学校,但父母坚持选了这所主打AP课程、宣传‘美本直通车’的国际高中。可前半年,我几乎没感受到任何个性化支持。时间线清晰得很:2024年9月入学,11月第一次模拟SAT才1250分,申请季前连主文书都没动笔。那段时间我甚至怀疑,AP国际高中的升学指导是不是就是走个形式?
转机发生在2025年1月的一个雪天。我因补交材料又去找指导老师,她看着我的成绩单突然问:‘你参加环保社,是真的感兴趣,还是随便填的?’我就跟她讲了去年夏天参与校园垃圾分类改造的事。她眼睛一亮:‘这才是你的亮点!美国大学要的是动机,不是头衔。’那一刻我才意识到,不是指导没用,是我一直等着被“喂答案”,而不是主动表达自己。
接下来三个月,我们每周碰一次。她教我用Common App系统拆解文书结构,推荐我用Canva做课外活动时间轴,还帮我联系了一位在康奈尔读环境工程的校友做模拟面试。最意外的收获是,我重新梳理经历后,发现自己其实有三段可持续发展的实践,最终成为文书核心主线。
最后我申了5所美国本科:纽约大学、UIUC、波士顿大学、华盛顿大学西雅图、威斯康星麦迪逊。拿到三录——纽大、BU、UWSeattle——拒信来自UIUC和威斯康星,理由都是‘学术匹配度不足’。但复盘后发现,正是那次深度辅导让我把‘环保社’写出了专业关联性,否则可能全军覆没。
现在回头看,我的认知彻底刷新了:AP国际高中的升学指导不是“无用”,而是需要学生先打开自己。它适合那些愿意反思、不怕改稿十遍的人,不适合等着被安排的“被动型”学生。建议后来者三点:第一,尽早建立档案袋;第二,带着问题去见导师;第三,别怕暴露短板——美国招生官爱看成长轨迹,不是完美简历。


