说实话,高中时我的成绩一直中等偏下,在国内的应试体系里,GPA徘徊在2.8左右,数学和物理更是让我头疼。父母和我都挺焦虑的,担心考不上好大学。当时,我们核心诉求是找到一个能扬长避短的教育路径,让我有机会申请海外名校,尤其是像德国这样以严谨著称的国家。
关键细节: 时间:2021年;成绩:GPA 2.8;核心诉求:申请德国大学。
我们考虑过几种方案:在国内读普通高中冲刺高考、转读A-Level国际课程,或者尝试OSSD国际高中。A-Level要求高,我的基础可能跟不上;高考压力太大,风险高。最终,我们选择了OSSD,因为它注重过程性评估,允许用平时作业和项目替代考试,这正好能发挥我的动手和团队协作能力。
关键细节: 备选方案:A-Level、高考;决策理由:OSSD的过程性评估优势。
在OSSD课程中,我参与了一个小组项目:研究德国可再生能源政策。我们分工合作,我负责数据收集和PPT制作。当时我特慌,因为怕拖后腿,但老师给了很多指导,最终项目拿了高分。这个经历不仅提升了我的自信心,还在申请德国大学时成为文书亮点。我结合了德国柏林工业大学教授的研究方向,在面试中侃侃而谈,顺利通过。
关键细节: 场景:OSSD小组项目;情绪变化:慌张→自信;院校:柏林工业大学。
初期,我低估了语言要求。以为OSSD用英语授课就够了,但申请德国大学需要德语证明。我没提前准备,导致第一次申请时被拒,理由是语言不达标。当时很沮丧,感觉白费了功夫。这是一个通用痛点:很多留学生都担心背景不够,语言成了隐形门槛。
关键细节: 坑点:语言准备不足;应对误区:忽视德语要求。
我立刻报名了德语课程,利用OSSD的灵活时间,每天学习2小时。半年后,我考过了TestDaF B1级别。同时,我重新修改申请材料,突出OSSD项目经验与德国专业的关联。第二次申请时,我收到了亚琛工业大学的录取,专业是环境工程。
关键细节: 步骤:学习德语→考取证书→修改文书;资源:TestDaF考试。
基于我的经历,OSSD特别适合成绩中等偏下、但实践能力强或偏科的学生。它通过多元化评估,减少考试压力,让你有机会展示软技能。如果你目标德国等欧洲国家,OSSD的学分认可度高,但务必提前规划语言学习。
关键细节: 适配标准:实践能力强、偏科学生;建议:提前规划语言。
- 评估自身优势: 如果考试不是你的强项,OSSD的过程性评估能帮你脱颖而出。
- 提前规划语言: 德国留学需德语证明,尽早开始学习,避免申请延误。
- 利用项目经验: OSSD的小组项目是文书和面试的宝贵素材,主动关联专业方向。


