说实话,刚转进澳大利亚珀斯St Hilda’s初中那会儿,我连‘design thinking’这个词都得查三次词典——更别说把它用在课堂上了。
背景铺垫:我来自国内国际部,GPA 3.4,英语课上敢发言但一到开放式任务就卡壳。2024年2月插班入读Year 8,核心诉求不是‘考高分’,而是‘别在小组讨论里变成透明人’。
核心经历:2024年5月科学课做‘校园微气候建模’,我们组测温数据全错——空调管道热辐射干扰了传感器。当时我脱口问:‘能不能把温度计挂树杈上,用无人机拍实时影像比对?’老师愣了三秒,当场说:‘你的好奇心救了全班——现在起,你带队改方案。’
那一刻我手心全是汗,但更震撼的是后续:老师没让我们重做报告,而是带我们去西澳大学地球科学系看真实传感器阵列,还让我给本科生助教演示我的‘树杈+无人机’思路(他们真用了!)。
坑点拆解:① 第一次提创意被小组笑‘太不现实’,我没坚持;② 提前一周没预约UWA实验室访学,差点错过那次关键参访;③ 误以为‘鼓励尝试’=随便试——直到被提醒要提交《安全可行性简表》(学校发的PDF模板,共2页,含电池容量、飞行高度、应急断连流程)。
解决方法:① 找校长办公室要到《Student Innovation Passport》手册(全州公立校通用,含创意备案流程);② 用Schoolz app预约UWA开放日(输入‘St Hilda’s’自动匹配合作导师);③ 和科技老师共改3版简表,最终盖章日期是2024年5月17日——就在我被表扬那天下午。
现在的我,依然不敢说英语特别溜,但每当遇到不确定的问题,第一反应不再是查答案,而是画个思维导图,写满‘如果…会怎样?’。那张盖着蓝章的安全简表,还贴在我笔记本第一页——它比任何成绩单都更像我的‘创造力出生证明’。


