那年我13岁,刚从北京转学到首尔的KIS国际初中——连韩语敬语都分不清,却被班主任直接拉进校队:'下个月起,你打ECL(东亚青年思辨联赛)正选。'
说实话,当时我特慌。第一次模拟赛站在首尔江南校区阶梯教室讲台,手抖得翻错计时器,30秒超时,评委老师皱眉记了'逻辑断层'——那晚回宿舍哭湿了两包纸巾。
- 2023年10月:首轮淘汰——论点被韩国队友当场反驳,发现‘我背稿≠我懂逻辑’;
- 2024年3月:校内选拔赛失误——用中文思维硬套英文结构,被外教批‘句式空洞’;
- 2024年7月:ECL釜山决赛前夜发烧38.7℃,靠冰毛巾敷额头背完终辩稿——最终斩获金牌(全亚洲仅12席)。
坑点拆解?太真实了!① 首尔辩论圈默认‘不教基础’——没人告诉你‘Claim-Evidence-Reasoning’模板要手写训练100遍;② 外教评分隐藏维度:2024年ECL规则新增‘跨文化回应力’(比如对方引用《论语》,你要接得住),我初赛因听不懂‘仁者不忧’的英译当场卡壳;③ KIS图书馆周三晚限时开放,想抢到辩论录像U盘?得提前两小时蹲守闸机口。
解决方法很土但超有效:每天晨跑时练‘即兴观点流’(手机录音→回放找漏洞);拜托中国籍韩语老师帮我把《荀子·正名》逐句对照译成思辨短语;更关键的是——和釜山外国语高中的韩国辩手组‘午休对练团’,他们教我用泡菜坛比喻‘论点发酵周期’,一下就懂了。
意外收获远超奖项:ECL赛后被首尔大学附中邀请旁听‘AI伦理模拟议会’,第一次意识到:思辨不是赢别人,是帮自己长出清醒的骨头。现在看新闻,我会下意识拆解记者措辞背后的隐含前提——这大概就是韩国国际初中藏在辩论赛袍下的真礼物。


