为什么我在新加坡读国际初中时，差点被‘升学指导’坑掉三年？——一位妈妈的真实决策复盘

说实话，2023年3月第一次走进新加坡Orchard Road那家标着‘国际教育智库’的咨询机构时，我手心全是汗——孩子刚满12岁，小升初卡在本地MOE中学分流门槛外，而我连IB和IGCSE的区别都说不全。

坑点1：他们用iPad给我推演‘最优路径图’，声称‘98%签约家庭12个月内锁定英美藤校预备校’，却没提新加坡本地只有7所私立中学获MOM认证可接收国际生（2024年1月我才查到教育部官网清单）；

坑点2：合同里写着‘全程学业督导’，结果首月三次家长会，顾问只发来3张标准化学习进度表，连孩子在School of Science and Technology（SST）上过的编程课都写成‘计算机基础’；

坑点3：推荐‘新加坡-英国双轨课程包’，收了2.8万新币（约合15万人民币），直到2024年6月孩子转学至Tanglin Trust School才发现：IGCSE物理卷面分必须达C+才被UK认可，而我们之前学的教材根本没覆盖考纲里的核反应堆安全协议计算模块。

当时我特慌，但更气的是——这些信息在MOE官网、Singapore Examinations and Assessment Board（SEAB）年度白皮书、甚至SST家长开放日资料包里都有。最终我把顾问合同条款、SEAB考纲对比表、三所目标校课程手册扫描件全发到‘新加坡国际家长互助Telegram群’，有7位妈妈同步发现同样漏洞。

现在回头看，所谓‘专业服务’，不是给你画大饼，而是陪你把每份英文PDF逐页对照；不是推销打包方案，而是告诉你：‘你孩子数学强但写作弱，建议先入读ACS International的Academic Support Program，比硬冲UWC新加坡更稳’——这才是真正扎根新加坡教育生态的专业性。