说实话,2023年9月送女儿入读荷兰乌得勒支国际初中(Utrecht International School)时,我手心全是汗——不是因为签证或机票,而是亲戚那句:‘是不是在国内考不上好初中,才急着送出国?’
当时我特慌。女儿小升初模考数学刚过B+,英语词汇量仅1200,连雅思都没考过。我们没选国际学校‘避风港’,而是花了3个月做一件事:对比荷兰公立VS国际初中课表、家校沟通频率、中文支持政策——最终发现,真正的区别不在‘难不难’,而在‘培养什么能力’。
坑点1:以为‘国际’=全英文授课。实际第一学期她有30%课程用荷兰语教学(如本地历史实践课),而学校默认家长会看懂荷兰语通知——结果错过两次家长日。误判:以为靠翻译APP就能搞定;解决:主动联系校方申请英文版简报,并加入本地家长互助WhatsApp群(现在群名就叫‘English-Only Parents’)。
坑点2:轻信‘免中考压力’宣传。2024年5月,她突然被要求提交‘IB MYP个人项目提案’,截止前48小时崩溃大哭——这是真实评估,不是软性作业。复盘后才发现:荷兰国际初中把‘自主探究力’当核心素养,不是降低标准,而是切换评价维度。
出乎意料的是,去年11月她独立策划的‘阿姆斯特丹运河水质调研’,被选入荷兰国家青少年科学展(NWO Junior Science)。那一刻我才懂:所谓‘另一条赛道’,不是绕开竞争,而是换一种规则奔跑——它不考你解几道题,而问你能否发现问题、组织资源、持续迭代。
给犹豫家庭的3条真话:
① 别等孩子‘英语够好’再出发——荷兰初中有ESL浸润课程(每周6小时强化),比死磕词汇更管用;
② 拒绝‘躺平式国际教育’——查清每所校的MYP/IGCSE课程落地率(我们筛掉2所标榜‘国际’却无IB授权的校);
③ 把‘中文根基’当刚需:我们每周二晚固定视频连线杭州语文老师补古文,不是为了回国升学,是让她能读懂《论语》原文,再和荷兰同学聊‘Confucian ethics in classroom rules’。


