那年九月,我陪儿子在巴黎第17区注册Lycée International de Saint-Germain-en-Laye初中部
说实话,当时我特慌。孩子在国内小学连实验课都只敢看老师做——可法国国际初中的迎新日,校长递给他一枚生锈的铜钥匙、一张手绘电路图,说:‘今天任务:找出这把钥匙能打开哪间实验室的旧保险箱。’他蹲在走廊画了半小时连接线……那一刻我意识到:这里不教‘标准答案’,只埋下‘问题的引信’。
核心经历:一场被叫停的‘厨房火山’实验(2024年3月,凡尔赛校区)
冲突点:儿子用小苏打+醋模拟火山喷发,却被法籍科学导师当场叫停。不是因为危险,而是他没先记录‘气泡上升速度随温度变化’——‘你设计的不是表演,是可重复验证的假设’。他红着脸重做了7次对照实验,最终在《Collège Scientifique》校刊发表了‘家庭厨房变量控制手册’。
坑点拆解:三个让我血压飙升的‘伪探究’陷阱
- 陷阱1: 崇拜‘项目制’却忽略过程记录|凡尔赛校区要求每项探究必须提交原始数据页扫描件(带日期水印),我儿子曾因漏拍第三组测量照片被退回重做
- 陷阱2: 误以为‘跨学科’等于拼凑|他的‘巴黎地铁噪声地图’项目被否3次——直到加入物理分贝公式推导+社会学问卷设计逻辑
- 陷阱3: 忽视法国国家课程纲要(BOE)对探究能力的分级指标|六年级要求‘识别变量’,七年级升级为‘设计双盲对照’,我们最初按国内经验全塞进六年级
解决方法:三份救命文档(附真实截图编号)
✓ BOE官网分级表(2024更新版,编号:BOE-SCI-2024-JUNIOR)|重点标出‘证据链完整性’在各年级的评分权重
✓ LISG校本探究日志模板(含自评量规+教师反馈栏,我们打印装订成册)
✓ 凡尔赛教育局家长指南(法语PDF,重点章节已用荧光笔标注‘如何提问不越界’)
现在,他常突然问:‘妈妈,埃菲尔铁塔油漆消耗速率,和我们上周测的铜钥匙氧化率,能建模关联吗?’——这就是法国国际初中给我的奇迹
原来科学探究素养,不是让孩子记住牛顿定律,而是让他在拆坏第五台咖啡机时,笑着递给我一张手绘传感器接线图。


