那年9月，我拎着印着伦敦地铁图的帆布包，站在曼彻斯特文法学校（MGGS）教室门口，手里攥着人生第一篇英语议论文草稿——标题是《Should social media be regulated by governments?》，字数刚够800，但老师用红笔在页眉写了三行字：‘No clear thesis. Sources uncredited. Structure collapses at para 4.’
说实话，当时我特慌。在国内初中，‘引用’就是抄一句名人名言加个括号；而这里，光Reference List就要按Harvard格式写满一页——连YouTube视频主的昵称、上传日期、URL都要标得像法庭证词。
坑点拆解（全是我踩过的）：
- ❌ 时间：2024年10月 —— 抄了维基百科两段，没标注作者（‘no author’不等于‘no citation’），整篇降为B-；
- ❌ 金额：0英镑但损失3小时 —— 用免费查重工具Grammarly，结果它把‘government regulation’标成重复，却漏掉我直接复制的BBC新闻句；
- ❌ 场景：图书馆小组讨论室 —— 同桌随手帮我改了一段，我没注明‘adapted from peer discussion’，被判定为collusion（合作作弊）预警。
解决方法？不是背模板，是重建习惯：① 用CiteThisForMe一键生成Harvard引用（输DOI/ISBN秒出）；② 写完每段立刻填‘[Source A, p.12]’占位符，避免最后补漏；③ 每周五下午预约校内Academic Skills Centre的15分钟‘论文急救窗口’（他们真会逐句画逻辑线！）。
最惊喜的是：2024年12月，我的第二篇关于英国脱欧对青少年心理健康影响的论文，被老师贴在走廊展板上，旁边还钉着一张便签：‘Structure model for Year 9. – Dr. Patel, Head of Humanities’。那一刻，我盯着自己写的‘(Smith, 2023, p.47)’，突然觉得那个缩写不再冰冷——它是我真正进入学术世界的指纹。
总结建议（亲测有效）：
- 先画结构骨架：Intro→3 claims（each with evidence + citation）→Conclusion，空着内容先搭框；
- 所有引用源当天记录原始链接+截图（英国学校查溯源超严）；
- 拒绝‘完美初稿’——我的终稿是第7版，每版只改1处：第1版调结构，第2版补citation…
恭喜您，成功提交！
