一、别以为‘伦理课’就是看视频签到完事
在荷兰高校,学术伦理不是走形式。比如阿姆斯特丹自由大学(VU Amsterdam),所有参与人类受试者研究的学生,必须完成NOREC在线课程,通过8个模块+最终测试,耗时约6小时,分数低于80%直接重考。
亲测细节:有一个案例讲的是‘匿名访谈录音能否用于教学展示’,你以为可以?错!除非受访者单独签署二次授权书,否则哪怕删掉名字也算违规。
二、不同专业,伦理‘红线’差得远
心理学/医学学生最头疼——埃因霍温理工大学规定,只要涉及情绪、行为或生理数据采集,哪怕只是发个问卷,也得提交伦理审查申请表(ERC Form)。
而TU Delft的工程系同学就轻松多了:纯技术模拟、无个人数据收集的研究,通常只需导师签字备案。但注意!一旦用到真实用户操作日志(比如APP点击记录),立刻升级为‘需正式审批’类别。
举个真实踩坑案例:一位Utrecht大学教育学研究生,用ClassDojo平台数据做分析,以为公开数据不敏感,结果被伦理委员会叫停——学生互动记录属于受保护的教育数据,需学校+家长双重许可。
三、没过伦理培训?别说答辩,连开题都难
格罗宁根大学明文规定:伦理认证是开题报告提交的前提条件。有人想拖到最后补课,结果系统锁死上传通道,延毕两周才搞定。
更狠的是瓦赫宁恩大学,农业科研中若涉及农户访谈或土地样本采集,还需额外参加‘社会敏感性培训’,强调‘不能把农民说法当作‘原始案例’随意引用’——尊重当地知识体系也是伦理一部分。
- 第一,入学第一周就查清楚学院的伦理政策,官网搜‘Ethical Guidelines + [你的专业]’准没错;
- 第二,所有数据收集前,问自己一句:‘如果是我被问这些问题,我会舒服吗?’——这往往是伦理底线。


