在西班牙做PPT会被挂科？学术展示的3个隐藏雷区你踩了没

? 雷区一：你以为的‘参考’，其实是学术越界

在马德里康普顿斯大学，很多学生以为“改几个词+换语序”就算原创，结果翻车。教授明确说：只要核心观点来自别人，哪怕只用了一句话，也必须标注来源。

• 真实场景：有学生引用《El País》的一段数据分析经济趋势，没标出处，直接被记为学术不端
• 拿捏技巧：用(Author, Year)即时标注，图片右下角加小字注明来源，比如“Fuente: INE, 2023”

? 雷区二：PPT = 复制粘贴大会？NO！西班牙教授要的是‘思维输出’

瓦伦西亚理工大学的同学反馈：全抄维基百科的PPT，哪怕排版好看，也会被打低分。教授要的是你自己的分析框架，不是信息搬运。

• 亲测有效结构：一页PPT讲清“背景→我的理解→对比文献→质疑点”，哪怕只三行字，也比堆10行资料强
• 小心细节：西语课上引用Cervantes的《堂吉诃德》，直接截图原著+自己批注，教授当场点赞

? 雷区三：口头表达不引用？照样算抄袭！

格拉纳达大学有规定：做presentation时，说到引用内容必须口头说明，比如‘Según el estudio de García (2022)...’。不然就算PPT标了也算违规。