“数据删一半，P值终于显著了！”——我在高丽大学实验室亲耳听到的这句话，让教授当场摔了平板。别以为这只是“美化结果”，在韩国，这叫学术自杀。
⚠️ 红线一：没过IRB？实验一秒归零
在延世大学做心理学实验，我闺蜜设计了个超酷的“压力反应追踪”项目，问卷+心率监测，结果刚发招募邮件，就被研究办叫停——因为她忘了提交IRB（伦理审查委员会）申请。韩国高校对涉及人类受试者的项目极其敏感，哪怕只是发个匿名问卷，都必须走流程。她在系统里补材料花了两周，还被要求重新签知情同意书，参与者跑了一半。
? 实操贴士：首尔国立大学官网有韩英双语IRB模板，提前下载；伦理审批平均耗时10-14天，别卡deadline才动手。
? 红线二：数据“修图”？SCI直接拉黑
成均馆大学有个博士生，为了发表论文，把WB条带“裁剪拼接”得特别完美，结果期刊收到举报，用图像分析软件一查，多个样本重复使用同一片段。最后不仅撤稿，学校还通报到韩国研究伦理委员会，三年内禁申任何科研经费。
? 韩国现在普遍用iThenticate和ProveDNA查数据真伪，原始数据硬盘要保留至少5年。我们实验室现在每晚自动备份，连废弃试管都要登记编号——别说篡改，想“优化”都难。
? 红线三：合作分工不清？队友随时撂挑子
在釜山国立大学做团队课题，四个研究生分工做PCR、测序、统计、写稿，但一开始没签责任协议。到投稿时，两人坚持要当共同一作，吵到导师那，项目直接暂停。
? 现在我们组新项目启动必填K-Research Contribution Form，谁采样、谁分析、谁撰稿全列清楚，PDF签名存档。别说功劳，连谁倒废液都记一笔——不是防人，是保护自己。
? 亲测有效总结：
- 进组第一周就问TA：“IRB流程走哪一步？” 不懂就找国际学生助教，他们最熟双语操作。
- 原始数据命名按“日期_实验员_项目缩写”存云盘+硬盘双份，比如“20250405_JLee_CRISPR-B1”，别让自己背锅。
恭喜您，成功提交！
