为什么韩国论文署名总打架？揭秘本地学术圈潜规则

你在首尔国立熬夜做实验，结果论文第一作者被导师给了隔壁实验室的‘关系户’？别急，这不是个例——韩国学术圈的署名规矩，早就不是‘谁干活多谁排前面’这么简单了。

? 谁写论文谁靠前？不，教授才是‘定海神针’

在韩国多数大学，论文最后一位（即通讯作者）通常是教授本人，哪怕他一年只来实验室两次。而第一作者虽然干了90%的活，但名字一出场就得看‘辈分’。

比如延世大学某生命科学团队，曾有中国留学生做了全部数据分析，结果第二作者给了比她晚半年进组的韩国学生——只因为对方是教授亲戚。更离谱的是，这种‘顺序调整’通常不会提前沟通，直到投稿系统提交那一刻才揭晓。

? 实验室‘贡献确认表’：白纸黑字才能拿捏主动权

亲测有效！梨花女子大学物理系的张同学，从研一开始就坚持让每位合作者填写‘贡献划分表’——明确写清谁负责数据采集、图表制作、初稿撰写、修改校对。

• 表格需所有作者电子签名，作为后续署名排序依据
• 若导师强行调整顺序，可委婉引用表格提出异议
• 高丽大学已有3个实验室将该表纳入正式流程

? 小心‘挂名文化’：别让你的成果变成人情礼物

韩国部分实验室存在‘交换挂名’现象：A教授帮你爸发表一篇二作，你妈就在B教授的项目书上回一个顾问头衔。看似双赢，实则踩雷——如果你将来申请欧美教职，这种‘礼尚往来式署名’可能被认定为学术不端。

忠南国立大学去年就有博士生因简历中列出5篇‘过度挂名’论文，在MIT博士后面试时被当场质疑诚信问题。

✅ 亲测提示：进组第一天就问清楚署名规则！直接说：‘저희 팀의 공동저자 정책이 어떻게 되나요?’（我们团队的共同作者政策是怎么样的？）。如果对方支吾，建议自己建个贡献记录表，每月更新并邮件抄送导师——既专业又自保。