在爱尔兰写论文被导师‘毒舌’批注？3招拿捏审稿意见，逆风翻盘！国际教育联盟留学官网

真实场景预警：都凌晨两点了，你盯着Trinity College邮件系统弹出的那句‘Your argument lacks academic rigor’，心凉半截…

? 别慌！爱尔兰教授‘毒舌’≠否定你的人

在UCD（都柏林大学）读研的小琳说，她第一次交literature review，导师批了整整两页PDF批注，连标点错误都没放过。但她发现：只要回复结构清晰、修改有据可循，分数反而飙到78%。关键不是不犯错，而是怎么接住这些‘暴击’并反杀。

‘Unclear structure’ → 不是让你重写全文，而是加个小标题或过渡句，比如在每段开头来句‘This section will demonstrate…’，教授立马觉得你‘上道’了
‘Over-reliance on Smith (2020)’ → 爱尔兰学术超看重文献平衡性。下次直接补一句‘Complementing Smith’s view, Lee (2022) argues the opposite…’，立刻显深度

原文批注	标准回应句式
‘Insufficient evidence’	‘Thank you for this observation. I have now integrated data from OECD (2023) to strengthen this claim.’
‘Weak conclusion’	‘I’ve rephrased the conclusion to explicitly link back to the research question and highlight practical implications.’

? Tip：爱尔兰教授偏爱用不同颜色高亮修改部分，方便他们快速定位——UCD写作中心公开建议这么做！

第一，永远先回邮件再改论文：哪怕只是写‘Dear Prof. O’Brien, I’ve received your feedback and will submit revised version by Friday.’——这招让都柏林圣三一的学生平均延迟提交率下降40%。

第二，留个‘修改日志表’作为附件，列清哪条意见对应哪处改动。MU（梅努斯大学）导师亲口说：‘看到这表，我直接多给5分。’