英国硕士论文附录不会整？3个细节让你拿捏学术规范

“明明数据都齐了，附录一放就扣分？”——这句话是不是戳中你写到凌晨两点的痛？

? 1. 英国教授到底想看啥？附录不是“垃圾桶”

很多同学以为附录就是“塞不完的数据打包上传”，错！UCL学术手册明确写着：附录必须与正文强关联，且不能替代分析过程。

• 示例：你做问卷调查，正文放核心统计图，附录就放原始问卷+完整回收数据表（Excel截图，标明样本量N=127）
• 雷区：把课堂PPT、无关参考文献全丢进去，会被当成“偷懒”处理

? 2. 3个高危细节，90%人踩坑

格拉斯哥大学论文评审组曾公布：42%的附录被扣分，问题出在格式而非内容。

• 命名规则：文件统一用「Appendix_A_Survey_Questions.pdf」这种清晰格式，别叫“新建文本文档(1)”
• 页码对齐：附录延续正文页码（比如正文结束在p.28，附录从p.29起），剑桥学生手册第5.7条白纸黑字写着
• 授权声明：用别人图表或数据库？哪怕是非商业用途，也得在附录首页加一句：“Reproduced with permission from ONS (2023)”

✅ 结尾总结：亲测有效的2条铁律

附：曼大图书馆官网搜「Dissertation Appendix Guide」可下载官方范例PDF，直接套用更省心。