你在鹿特丹美术馆做导览志愿者，却被荷兰同学反问：‘你对范·艾克的评论立场是什么？’——那一刻你才意识到：在这里，艺术不光要看，更得会“评”。
一、荷兰艺术评论不是“写感想”，而是“站队”
在荷兰读艺术类硕士的第一周，教授发下一份2019年《De Witte Raaf》（白乌鸦）杂志的评论合集，直接提问：“你站在后殖民批判还是形式主义那边？”——这可不是哲学课！荷兰艺术评论的核心是明确立场，模棱两可=没观点。
比如阿姆斯特丹皇家美术学院（Rijksakademie）的学生展览，如果你写“作品颜色很美”，基本会被无视；但若说“该装置延续了玛丽娜·阿布拉莫维奇的行为逻辑，却弱化了身体政治的张力”，立刻就能进入讨论场域。
二、3大本土评论平台，留学生必须混熟
- De Witte Raaf：布鲁塞尔出版但在荷语区影响力爆棚，偏重建筑与概念艺术，投稿门槛高但被引用率极强。
- Metropolis M：每月一期，官网开放英文版，留学生发表首篇评论的理想跳板，编辑常招募国际撰稿人。
- Ons Erfdeel：专注文化遗产与公共艺术政策，适合做城市艺术项目调研的参考，政府招标常引其观点。
细节实锤：海牙皇家艺术学院学生Lina分享，她通过在Metropolis M发表一篇关于垃圾回收材料在街头艺术中的符号转化的文章，成功申请到Stroom Den Haag的实习——这里的“评论”直接通向工作机会。
三、跟这两位“狠人”学批判思维
⊳ Hans den Hartog Jager
《De Witte Raaf》前主编，擅长用社会学切口解构影像作品。他点评荷兰纪录片《The South is Just a Name》时，直接关联殖民档案制度，堪称“批判范本”。
⊳ Thijs Lijster
年轻学者型评论家，在马斯特里赫特大学任教，常为公共艺术事件撰写“伦理快评”，语言犀利又不失温度，适合模仿行文节奏。
亲测有效提示1：每周选一篇Metropolis M英文评论，用“立场+论据+现实关联”三段法拆解抄写，一个月后写 seminar paper 再也不怵。
亲测有效提示2：去 local art bookshop（如Amsterdam’s ArtBookCase）翻旧刊，标注高频术语——你会发现自己缺的不是观点，是“圈子话术”。
