说实话，三年前我刚把儿子送到瑞士洛桑的一所国际高中时，心里特别没底。他的IGCSE成绩只有B和C居多，托福首次模考才78分，当时我特慌：这样的背景，真的能冲进QS前50的本科吗？
我们对比过英美体系，最终选瑞士，是因为这里的国际高中有一个隐藏优势——系统性竞赛孵化机制。学校不是简单推荐比赛，而是从9年级就开始规划路径。比如儿子数学有潜力，升学导师直接安排他加入‘欧洲青年科学家项目’（EUSO）预备营，每周二下午固定由苏黎世联邦理工毕业的老师带训。
印象最深的是2024年1月，他第一次参加英国物理奥林匹克（BPhO），初赛只拿了安慰奖。他当场哭了，觉得丢人。但导师没有批评，反而说：‘你知道吗？去年有个学生也是这样，后来拿了全球金奖。’ 这句话让他坚持了下来。学校还帮他联系了ETH Zurich实验室的一位博士生做线上指导，三个月后，他在IMC国际数学竞赛中拿到银奖——这个奖项成了申请帝国理工的关键加分项。
更让我意外的是资源深度。我原以为竞赛就是刷题参赛，但在瑞士，很多赛事与大学研究联动。比如他参与的一个气候变化建模项目，被推荐进了日内瓦联合国环境署的青年观察员计划。这份经历在文书里一写，牛津面试官当场追问了20分钟细节。
回头看，我们踩过的最大坑是低估了时间成本——这类辅导通常要持续两年以上才能出成果。好在瑞士高中普遍采用‘学术教练制’，每人配一名协调员，帮孩子平衡课业、标化和竞赛进度。如果再来一次，我会建议家长：9年级就启动规划，别等到11年级才临时抱佛脚。
最终他拿到了三封录取：爱丁堡大学（环境科学）、曼彻斯特（数据科学）和代尔夫特理工。最惊喜的是，连原本以为没希望的伦敦政经也给了offer——招生官邮件里明确提到：‘你的竞赛研究展现了跨学科思维能力’。那一刻，我才真正理解：国际高中的核心价值，不是分数堆砌，而是把普通学生推到非凡位置的系统支撑。
给家长的3条建议
- 尽早定位优势赛道：不是所有孩子都适合奥赛，但每个孩子都能找到匹配项目，关键在专业评估
- 善用瑞士高校联动资源：许多国际高中与ETH、EPFL等校有合作通道，主动询问
- 重视过程而非奖项：即使未获奖，深度参与经历本身就有巨大叙事价值
恭喜您，成功提交！
