说实话,当初选韩国艺术国际高中时,我也没想到它会彻底改变我对‘创意’的理解。
背景铺垫:一个普通高中生的迷茫
我是李然,高二那年GPA 3.4,没什么竞赛奖项,只靠一幅手绘作品和一篇关于‘城市公共空间情感缺失’的短文申请。当时只想逃离应试教育,没敢想未来能做设计师。我的核心诉求很简单:找一个能真正鼓励‘不一样想法’的地方。
决策过程:传统美高vs韩国艺术国际高中
手上有一所美国寄宿高中的offer,但课程偏学术;而韩国这所艺术国际高中虽名气不大,却主打‘项目制学习’,比如让学生为首尔地铁站设计导视系统。最终我选了它——因为招生官一句话打动了我:‘我们不培养模仿者,我们等的是打破规则的人。’
核心经历:一场被否定后重生的设计展
2024年5月,我筹备三个月的环保装置艺术展被导师批‘形式大于内容’,当场哭了出来。当时我特慌,觉得努力全白费。但第二天,老师带我去拜访首尔弘大一家社区工坊,让我采访居民对塑料污染的真实态度。那次调研成了转折点——我把采访音频嵌入回收材料做的‘声音墙’,展览最终被纳入校际青年创意周展出。
认知刷新:创意不是天赋,是训练出来的思维习惯
我原以为‘创意’是灵光一闪,但在韩国这所学校,每周都有‘批判圆桌会’,同学轮流主讲+互评。老师强调‘问题比答案重要’。出乎意料的是,这种高压反馈机制,反而让我在2024年9月的新西兰APEC Youth Design Challenge中拿下区域优胜奖——评委说我的提案‘有真实社会洞察’。
人群适配与总结建议
- 适合:渴望表达、不惧被批评、喜欢动手实践的学生
- 不适合:只想要升学捷径、抗拒跨学科学习的人
建议优先级排序:① 主动参与真实项目 ② 建立批判性反馈心态 ③ 利用学校合作资源对接行业导师。


