说实话,我从没觉得自己是传统意义上的‘学霸’——GPA 3.6,托福102,没拿过竞赛奖。但我有个特别明显的特质:热爱写作,喜欢用文字表达观点,甚至常被老师说‘你这思维太发散了’。
背景铺垫:文科生的困局与出路
当时我想走国际路径,但纠结:到底是选A-Level主攻理科压分项,还是IB强调综合能力?最后我选了国内少有的‘双语融合课程国际高中’,原因很简单——它允许我用中英双语深挖人文课题。比如高二那年,我做的‘中法女性文学比较研究’项目,成了后来申请巴黎政治大学(Sciences Po)的核心素材。
核心经历:一场改变命运的面试
2024年3月,我参加Sciences Po线上面试,考官突然问:‘你在中文语境下谈波伏娃,和在法国语境有何不同?’我当时一愣,心跳加速。但我稳住情绪,用英文答道:‘在中国,她的“第二性”常被置于家庭结构讨论中;而在法国,更关注个体自由与社会契约的关系——这正是我来求学的原因。’
那一刻,我意识到:双语课程给我的不是语言能力,而是跨文化表达权——我能代表一种声音,也能理解另一种逻辑。
认知刷新:打破‘文科无用论’偏见
很多人说‘留学选文科难就业’,但在法国我才明白:他们的文科教育训练的是思辨、修辞与公共表达。我在里昂交换时旁听了一节哲学课,惊讶于高中生能就‘数字身份的伦理边界’辩论40分钟——这种思维土壤,正是双语融合课程为我提前播种的。
总结建议:适合谁?警惕谁?
- 推荐这类学生:擅长思辨、愿深入文化对话、有表达欲但怕‘不会说’的人
- 警惕盲目跟风:若只为逃避数学或认为‘文科容易出国’,可能会在文献阅读周崩溃
如今回看,那次面试没有标准答案,但我赢在真实的文化穿透力——而这,正是双语融合课程最隐蔽也最珍贵的价值。


