说实话,当年我从国内重点初中毕业时,语文和历史能考年级前三,但数学物理常年不及格——老师都说我不适合走传统高考路。
背景铺垫:一个文科尖子的困局
成绩:初三模考总分班排第8,但数理化三科加起来不到180(满分300)。父母一开始坚持让我补课‘拉平短板’,可越补越崩,高一前那个暑假,我整整哭了两周。直到表姐从早稻田大学回来劝我:‘在日本,有人靠一篇哲学论文被庆应录取——关键不是你缺什么,是你强什么。’
决策过程:IB vs A-Level 的选择
我们对比了新加坡A-Level和日本IB课程。A-Level要专攻3-4门,但考试压力集中;而IB有EE(扩展论文)、TOK(知识论),我能用《物哀美学与川端康成》当毕业课题——最终选了横滨的Nagoya International School的IBDP项目。
核心经历:TOK课堂上的高光时刻
当时我提出‘东方集体主义是否削弱个体认知’,全班沉默。教授却说:‘这是三年来最有文化冲突张力的命题。’后来这篇拿了A,还被推荐到亚太IB学生论坛——那一刻我才懂:偏科不是缺陷,是专注的起点。
认知刷新:IB不培养‘全才’,而是‘深才’
原以为国际课程都在拼命补弱项,其实IB恰恰相反——它要求你在HL(高水平科目)做到极致。我在日本两年,只深耕语言与文学、历史、心理学三科HL,其余SL应付即可。这种‘战略放弃’反而让我GPA冲到3.8+。
总结建议:给同类学生的三条铁律
- 不要被‘均衡发展’绑架,找到你的‘学术兴奋点’
- 优先选支持个性课题的学校,日本多所IB校允许双语写作EE
- 善用亚洲IB资源网络,比如JASSO每年资助学生发表会


