为什么3年国际高中比2年普高+1年预科更划算？我的韩国留学账本算明白了

说实话，当初我也觉得‘先读两年普高再出国读一年预科’最省钱。毕竟我高考模拟才480分，家里预算也紧，想走稳点。但2023年9月在首尔江南区语言学校报到那天，看到班上28个中国留学生，竟然有20个是三年制国际高中出来的——我才开始怀疑：是不是我算错账了？

我上的北京普通高中，课程完全不接轨。高三下半学期才突击托福，考了92分，结果申请韩国延世大学本科时，发现预科GPA必须≥3.4才能免语言，而我已经花了8700美元读完预科第一年，GPA却只有3.1。当时我特慌，连汉阳大学都拒了我，理由是‘学术准备不足’。

后来在弘大留学分享会上认识了读国际高中的小林。她用IB课程申请成均馆大学，只用了两个月就拿到offer。我一算才发现：我光语言培训+预科学费+延期住宿就超支了12万人民币，而她三年总花费才38万，还包括雅思和升学指导服务。最关键的是，她直接申上本科，我没资格。

坑点在于：我们以为省了前两年国际课程钱，却忽略了时间成本。韩国多数本科不接受‘一年制预科’直录，还得再读半年语言。我在梨花女子大学附属语学院补课时，遇到7个和我一样的学生，都是因为路径选错导致延迟入学。真正的性价比不是学费低，而是‘准时毕业’。

我的建议是：如果目标是TOP5韩国大学，宁可前期投入3年国际高中（平均每年12-15万），也不赌2+1路径。我当时若选这条路，至少能早一年毕业，少付首尔10万+/年的房租和生活费。别像我，为了省8万前期投入，最后多花了快20万。