理科冲刺需求下，IB 国际高中比线上国际高中更适配？我的韩国两年给出了答案

说实话，2023年刚来韩国读国际高中的时候，我特慌。背景是：国内普高高一，物理化学还行（班级前10），但英语只考了98分（满分150），SAT还没开始刷。我想申首尔国立或KAIST的理工科，顾问却问我：‘你是选线上国际高中，还是来韩国读IB课程？’

我当时真纠结。线上国际高中便宜——一年才6万人民币，还能在家学；而韩国这所IB学校学费加生活费得22万/年。但最后我选了线下，原因很简单：IB的实验课和TOK（知识理论）没法在线完成。尤其是物理EE（拓展论文），我做的是‘太阳能电池板效率优化’，需要实验室支持。线上项目根本提供不了。

真正让我意识到差距的，是2024年9月那次校内模考。我们班统一考IB Physics HL Paper 3，我拿了6分（满分7），而之前咨询过的线上学生普遍反映，他们的实验评分缺乏实操支撑，文书里写‘独立设计电路’，招生官一眼就看出水分。更关键的是，我在韩国认识了延世大学的一位教授，他正好研究新能源材料，还带我去实验室参观了一周——这段经历直接成了我申请文书中最亮的一笔。

当然也踩过坑。签约时没细看住宿条款，被收了80万韩元（约4300元）押金，退房时说床垫有‘轻微凹陷’要扣30%。我直接联系韩国国际学生支援中心投诉，附上入住照片，最后追回65万韩元。那一刻我才明白：资源网络，不是线上课程能一键获取的。

现在回头看，如果目标是顶尖理工院校，且想走科研路径，IB国际高中的实境训练、学术社群和教授联动，是线上课程目前无法复制的。尤其是像韩国这样教育资源集中、实验室开放度高的国家，地理优势太明显了。建议预算允许的家庭，别为了省钱牺牲‘真实体验’。