艺术生选国际高中，为何常踩升学‘隐形陷阱’？

说实话，我当初成绩真不亮眼——GPA 3.2，托福92分，没参加过学科竞赛。但我从小学画画，梦想是进罗德岛设计学院（RISD）。爸妈一开始让我读普高，说‘艺术当兴趣就行’。直到高一那年我在北京央美附中夏令营拿了最佳创作奖，他们才开始认真考虑国际高中。

我们一家跑了三所深圳的国际高中，有A-level、IB、AP体系的。有所学校宣传页写着‘近3年输送5名学生进帕森斯’，我心动了。结果签约后才发现，他们根本没独立的艺术课程体系，所谓的‘作品集指导’就是外聘老师周末代上两节！最崩溃的是，2024年9月开学两个月后，我才意识到——他们的申请方向全压在美国综合性大学，而不是艺术类院校。

当时我特慌。我去查RISD官网，发现他们要求作品集占录取权重70%，而SAT只需达到threshold就行。但我的学校只教SAT刷分！更糟的是，2024年底第一次模拟递交时，顾问说我作品风格‘缺乏叙事逻辑’，连申请纽约视觉艺术学院（SVA）都悬。那一刻我差点放弃。

• 1. 换赛道：转去上海某专注艺术留学的国际项目（每月加课费3800元，但配专属作品集导师）
• 2. 补内容：用三个月重做主题系列《城市呼吸》，结合在深圳城中村采风的真实影像
• 3. 改策略：文书聚焦‘中美公共空间美学差异观察’，呼应SVA教授Mia Feuer的研究方向

最终，我收到SVA、马里兰艺术学院（MICA）、芝加哥艺术学院（SAIC）的录取。虽然错过了RISD，但SVA主动提供了$3000奖学金。回头看，最大的认知刷新是：艺术生选国际高中，不能只看‘整体升学率’，而要盯准‘是否具备垂直艺术申请能力’。

1. 别信‘全能型’国际高中，找有独立艺术课程大纲的项目
2. 确保升学顾问真的懂BFA/MFA申请逻辑，而非照搬综合大学模板
3. 作品集从高一就开始积累，最好每学期完成一个完整创作单元