说实话，当初在法国斯特拉斯堡交换那半年，我根本没想到学分转换会这么难。回来后才发现，国内高中根本不认海外课程成绩。就在我快放弃的时候，朋友提了一句：‘你有没有考虑过IB国际高中？’
背景铺垫：带着30个欧洲学分回国的迷茫
那是2023年9月，我刚结束一学期的欧盟高校交换项目，修了5门课共30个ECTS学分。但当我拿着成绩单回母校时，教务老师摇头：‘这些不能算高考科目。’那一刻，我心里特慌——近半年的努力，难道真的白费了？
决策过程：普高复读 vs 转入IB体系
我面临两个选择：一是留级重修高三课程，二是转入上海某国际部的IBDP项目。前者意味着浪费一年时间；后者虽贵（年费约18万人民币），但IB的全球认可度高。最终打动我的，是招生官一句话：‘IB允许用外部学习经历兑换部分TOK或EE学分。’
核心经历：荷兰教授的一封认证信改变了局面
最戏剧性的是申请IB学分豁免时，需要原授课教师出具课程匹配证明。我联系了代尔夫特理工大学的一位教授，他不仅签字，还加了一段评语：‘该生完成的“欧洲能源政策”研讨课，内容深度等同于IB Global Politics HL Level。’这封邮件直接帮我兑换了4个CAS小时和1个EE研究方向学分。
认知刷新：IB的价值不在难度，而在系统性互认机制
以前我以为IB只是更难的课程，后来才明白它的核心优势是标准化框架。比如IB的Subject Guide里明确写了‘可接受外部学习成果替代部分评估’。反观A-Level或AP，几乎没有这种弹性。特别是在欧洲，超过70%的大学对IB学分有自动换算表。
总结建议：给有海外经历学生的3条路径
- 尽早归档材料：保留成绩单、 syllabus、作业样本，PDF命名格式如‘[CourseCode]_[Institution]_[Date]’。
- 主动沟通评估部门：不要等学校通知，直接发邮件给IB coordinator，附上对比表格。
- 善用欧洲教育资源：荷兰、丹麦等国教授更习惯写英文推荐信，响应速度快。
恭喜您，成功提交！
