说实话,当初选择IB国际高中时,我完全是冲着‘全球名校通行证’去的。背景铺垫一下:我在国内一所重点初中毕业,成绩中上,家长听了不少讲座,觉得‘IB课程含金量高、申请海外大学有优势’,就果断把我送进了深圳某知名IB学校。
决策过程其实挺纠结的。当时还有A-Level和AP可选,但我误以为IB是‘更容易拿高分冲G5或常春藤’的捷径。结果第一学期期末考完,物理HL只拿了4分(满分7),TOK论文被批逻辑混乱——当时我特慌,第一次在学术上产生自我怀疑。
核心经历:一场关于EE(拓展论文)的崩溃与翻盘
2024年3月,EE提交截止前72小时,我才发现研究数据不达标。原题是‘德国可再生能源政策对欧盟的影响’,我本想蹭‘德国留学’热点,但远程调研根本找不到一手资料。导师直接说:‘这稿只能给C。’那晚我哭了,真觉得撑不住了。
坑点拆解与解决方法
- 坑点1: 轻信‘IB容易转学分’,没重视IA(内部评估)细节 —— 补救:我重新联系慕尼黑工业大学官网,确认其IB换学分要求需每科≥5分,这才开始疯狂刷IA重交。
- 坑点2: 时间管理失败,SL科目也当HL卷 —— 解决:用Notion做周计划表,每天标注‘IB三大核心任务’进度,终于在5月大考前完成CAS全部活动记录。
认知刷新与人群适配
我才明白:IB不是‘拿分工具’,而是训练批判性思维的系统工程。它适合自律强、写作能力好、能平衡多任务的学生。像我这种前期拖延、后期突击型选手,真不适合硬冲全科IB文凭。
#德国留学调研经验
#IB课程真实难度
#EE论文延期危机


