我在圣家堂的穹顶下站了整整一小时,阳光穿过彩绘玻璃洒在脸上时,突然明白了——原来我儿子当初根本不是‘不适合学习’,而是传统教育根本不适合他。
背景铺垫:一个曾被贴上‘中等生’标签的家庭
我家孩子在国内初中成绩一直卡在班级中游,英语勉强及格,老师说他“踏实但不出彩”。2023年9月,我们全家飞到马德里探校,预算控制在每年18万人民币以内,核心诉求只有一个:别再让孩子每天背着书包低着头回家。
决策过程:国际课程VS国内高考?我和老公吵了三次
当时纠结了三个方向:留在国内冲重点高中、转轨A-Level、还是试试西班牙的IB课程。最终选择巴塞罗那的一所国际学校,是因为招生官一句话打动了我:‘我们不培养标准答案,我们培养提问的人。’
核心经历:他在米拉之家项目展上拿了最佳创意奖
去年5月,学校组织‘建筑与社会’跨学科项目,他用3D打印复刻了高迪的螺旋柱,并写了12页分析报告。说实话,我当时特慌——他以前写300字作文都困难。可那次,他熬了四个通宵,眼里有光。最终拿下最佳创意奖,连校长都来合影。
认知刷新:原来‘不适合学习’可能是系统错配
我一度以为孩子懒、没目标。但在西班牙这一年,我发现他是典型的‘动觉型学习者’——听讲记不住,动手就开窍。这里课堂允许走动讨论,作业常是拍短视频或做模型。出乎意料,他的GPA从2.8提升到3.6。
人群适配:这三类家庭真该考虑国际高中
- 孩子有特长但偏科严重(如艺术/编程突出)
- 家庭能接受多元成才路径,不执着‘一本率’
- 家长愿意放手,让孩子试错并承担后果
总结建议:选校前先问这三个问题
- 孩子的学习风格是否被这所学校支持?
- 课程是否有足够出口多样性?(不只是冲藤)
- 师生比是否真实低于1:10?(去教室门口数人)
通用痛点我们都懂:怕孩子被体系淘汰。但在圣家堂的光影里我懂了,有时候换个屋顶,天空就变了。


